公司停摆两年，小股东诉请成功解散公司

2024年，湖州市的朱先生收到公司的诸多问题困扰，愤而向法院提起公司解散诉讼。2021年，朱先生与其它四人共同出资设立了杭州某公司，可公司仅正常运营半年，朱先生作为股东兼监事，连正常查看账目、参与管理的权利都无法行使。

证据收集，锁定僵局

戴芬芳律师接手此案，她在股东纠纷领域经验丰富，承办过200余件相关案件。戴律师依据《公司法》解散条件，全面收集证据。她从公司设立登记申请书、章程入手，梳理股东的出资情况和公司章程规定。又仔细整理微信聊天记录、开会录音，这些资料清晰显示公司从2021年12月停止经营后，股东们虽多次沟通解散事宜，但始终无法达成一致。此外，公司被列入经营异常名录的文件也被戴律师作为关键证据收集，这些证据共同指向公司经营管理已陷入严重困难。

法庭辩论，促成共识

开庭时，戴律师当庭展示这些证据，清晰阐述公司已符合解散条件。占股97%的股东到庭后，也表达了同意解散公司的意愿。戴律师抓住时机，进一步说服法院认定公司继续存续会使股东利益受到重大损失，且通过其它途径无法解决当前困境。

判决解散，打破僵局

最终，法院采纳了戴律师的观点，依据《中华人民共和国公司法》相关规定，判决杭州某公司解散。朱先生的合法权益得到了维护，公司的股东僵局也得以打破。

戴芬芳律师至今累计承办案件逾400件，她凭借在股东纠纷领域的专业能力，为众多中小股东解决了难题，用实际行动践行着“忠君之事，互利共赢”的执业理念。