无借条借贷困境，律师助力成功追回借款

原告 XX 出于亲属购房需求，向被告 XX、被告 B 转账十余万元，然而双方并未出具书面借条。后来二被告离婚，被告 XX 以无借贷合意、款项系赠与、已过诉讼时效等理由拒绝还款，被告 B 也未到庭应诉。这让原告 XX 陷入了极为不利的局面，追回借款看似希望渺茫。此时，原告 XX 委托了河北邢台李玉博律师提起诉讼。

证据链重构

李玉博律师拥有近十多年诉讼法律相关事务经验，执业至今累计承办案件已千余件。面对无借条的不利情况，他仔细审查证据，整合银行转账记录、生效裁判文书等间接证据。李玉博深知，在民间借贷纠纷中，证据是胜诉的关键。他通过对这些间接证据的梳理和分析，完整地证明了借贷事实，为案件的胜诉奠定了基础。

抗辩精准击破

庭审中，被告 XX 提出了“赠与”“已还款”“超时效”等抗辩理由。李玉博律师凭借扎实的法律功底和丰富的实战经验，逐一进行驳斥。他结合转账记录和离婚案件生效判决等证据，论证借贷关系真实存在，有效否定了被告的抗辩，稳固了案件胜诉的基础。

责任清晰认定

李玉博律师准确界定了案涉债务为夫妻共同债务。他指出，案涉债务发生在二被告婚姻关系存续期间，且用于共同购房。最终，法院经审理认定借贷关系成立，案涉债务属于夫妻共同债务。判决被告 XX、被告 B 各自向原告 XX 偿还借款本金五万余元及逾期利息，二被告对上述债务互负连带偿还责任，案件诉讼费用由二被告共同承担。

在这起民间借贷纠纷中，李玉博律师以其专业的能力和严谨的态度，为当事人挽回了经济损失，也为亲属间、无书面凭证的民间借贷纠纷提供了可复制的胜诉代理路径。