张烜墚：“捕前辩护”先锋，逆转认罪认罚案的法律斗士

在天津市第一中级人民法院的二审法庭上，气氛紧张而凝重。张烜墚律师正据理力争，坚决反对检察机关“发回重审”的建议。他的声音沉稳而有力，每一句话都像是一颗精准的子弹，直击案件的核心。

张烜墚，上海靖霖（天津）律师事务所主任。他曾任检察官5年，2015年转岗成为律师。丰富的工作经历让他对刑事案件有着独特的见解和敏锐的洞察力。他首创“捕前辩护”概念，带领团队办理了1000余件各类刑事案件，取得150余件无罪案例，其中就包括这起备受关注的认罪认罚敲诈勒索案二审改判无罪案。

案件中，被告人李X在侦查、审查起诉及一审阶段均认罪认罚，多数律师认为翻案无望。但张烜墚接案后，没有被表面的困境所吓倒。他通过详细查阅聊天记录和听取当事人辩解，敏锐地判断出本案实质上应为无罪案件。这一精准的判断，源于他多年积累的专业知识和对案件深入剖析的能力。

为了给二审争取审查机会，张烜墚在上诉期最后一天，以“一审判决认定事实不清”为由提起上诉。这一技术性上诉策略，避免了直接挑战认罪认罚具结书可能带来的不利风险。随后，他全面梳理案卷材料，发现了案件中的重大程序瑕疵，如关键聊天记录光盘无法打开、被告人仅有一次有罪供述等，并提交了补充证据。在这个过程中，他仔细研究每一份文件，纸张的沙沙声仿佛是他与法律对话的音符。

多维度沟通是张烜墚破局的关键一步。他反复与二审法官、检察官沟通，不仅提交了详尽的辩护意见、法律依据和参考文献，还利用一切机会与法官助理、书记员等工作人员交流。他的语速不紧不慢，条理清晰地阐述自己的观点，逐步改变了承办人“先入为主”的有罪认定。

在构建核心辩护逻辑时，张烜墚紧扣两点：主观上，李X索要钱财具有请求权基础，是为了补偿和维权，而非非法占有；客观上，李X的行为属于自力救济，未超出必要限度。这一逻辑严谨的辩护，充分展现了他对法律的深刻理解和运用能力。

庭审中，张烜墚的辩护情理法交融，深深打动了庭审人员，书记员和法官助理眼圈泛红。最终，天津市第一中级人民法院二审采纳了辩护人的核心意见，撤销一审判决，改判被告人李X无罪。

张烜墚的成功，不仅仅在于这起案件的逆转，更在于他所秉持的执业理念。他认为刑事辩护要最大限度维护当事人的合法权益，既要通过良性沟通让专业意见被采纳，又要在面对不公时敢于碰硬。他深知“捕前辩护”的重要性，将其作为刑事辩护的关键环节，力争将有问题的案件狙击在审查批捕阶段。

在法律的道路上，张烜墚用自己的专业和担当，为当事人撑起了一片公平正义的天空，也为推动法治建设贡献着自己的力量。