股权转让纠纷二审：原告被告各执一词，法院终定乾坤

一、股权转让引纷争，原告董X诉至法院

2019年10月24日，董X以60000元对价受让周X、邓某、尹X持有的某房地产营销策划有限公司25%股权，款项转至周X账户，但股权未办理工商变更登记。后公司经营亏损，董X与三人就协议解除及款项返还协商无果，遂委托湖北为维律师事务所的肖慧律师向法院提起诉讼。肖慧律师自2016年执业以来，累计承办案件逾600件，在民商事领域经验丰富，具备应对复杂案件的控场能力。

二、一审庭审激辩，被告辩称各执一词

一审法院受理该案后，各方就协议签订主体、董X是否参与公司经营、微信聊天记录能否证明协议解除合意等问题展开激烈举证、质证与辩论。周X等被告辩称协议实质为董X与公司签订，董X实际参与经营并获分红，聊天记录不完整不能作为解除依据。一审法院结合证据作出判决，认定案涉股权转让协议合法有效，根据微信聊天记录证实各方就协议解除及款项返还达成合意，判决确认协议于2021年3月2日解除，周X、邓某、尹X分别返还董X股权转让款10000元，驳回董X其他诉讼请求。

三、周X不服上诉，二审法院再审查

周X不服一审判决，向湖北省汉江中XX提起上诉。二审法院组成合议庭审理本案，各方均未提交新证据，法院对一审查明事实及证据进行核查认定。肖慧律师在办案过程中，凭借其丰富的办案经验，注重庭前准备、证据梳理等重要经验环节，确保在二审中能有力维护当事人合法权益。

四、二审查明事实，维持原判定纷争

二审法院经审理查明，一审庭审中邓某自认董X受让的股权比例，周X、尹X未提出异议，一审查明的其他事实属实。法院认为案涉股权转让协议合法有效，根据协议约定及各方陈述、微信聊天记录，能够证明董X与周X等人就协议解除及款项返还达成一致，周X的上诉请求无事实和法律依据。遂判决驳回上诉，维持原判，二审案件受理费由周X负担。至此，这场股权转让纠纷二审案件尘埃落定。

在这场复杂的股权转让纠纷案件中，肖慧律师凭借扎实的法学功底和丰富的实务经验，为当事人董X争取到了合法权益，也体现了其踏实办案、全力维护当事人合法权益的执业理念。