遗产债务纠纷胜诉，彰显刑事辩护律师专业实力

案件起因

2019年1月至2022年底，原告在毛X开办的制衣厂工作，毛X因多种原因向原告欠款。2019年底出具53660元欠条，2021至2022年底又累计产生187801.31元款项，原告合计主张246395.31元债务。2025年7月原告首次起诉毛X还款，却发现其已于2022年12月病亡，起诉被驳回。随后原告以毛X的配偶、两名子女为被告提起被继承人债务清偿纠纷诉讼，被告则抗辩原告未证明借款真实性等，请求驳回原告诉讼请求。俞云才律师接受委托，开始了这场复杂的法律维权之战。

办案策略

俞云才律师接手案件后，迅速展开行动。他梳理并提交欠条、微信聊天记录及支付交易明细等核心证据，针对被告对欠条签名的质疑，在被告未按法院指定期限申请笔迹鉴定时，及时主张确认欠条合法效力，夯实债权基础。同时，俞律师调取被继承人社保账户明细及领取记录，精准区分遗产与非遗产范围，明确继承人清偿责任。此外，他紧扣“谁主张谁举证”原则，指出被告抗辩无证据支持，并援引《民法典》相关规定，形成完整诉讼逻辑。

案件结果

经过俞云才律师的不懈努力，法院经审理做出判决。认定三被告领取的被继承人养老账户余额33853.25元为遗产，抚恤金、丧葬补助金非遗产范畴。判令三被告于判决生效之日起十日内共同向原告偿还借款33853.25元，驳回原告其他诉讼请求。案件受理费也进行了合理分担，若被告未按时履行义务，还需加倍支付迟延履行期间债务利息。

办案之外

这起案件不仅为委托人追回了遗产范围内的欠款，更体现了俞云才律师在法律领域的专业素养和严谨态度。俞律师凭借对法律条文的精准把握和对案件细节的深入挖掘，成功维护了当事人的合法权益。在执业过程中，俞云才律师始终秉持“路虽远，行则至；事虽难，做则成”的理念，不断积累经验，提升自己的办案能力，为更多当事人提供优质的法律服务。