何小艳律师：以专业破局工商登记纠纷，为当事人夺回权益主动权

深耕法律，铸就专业实力

何小艳律师毕业于甘肃政法大学，自2008年开启执业生涯，至今已在法律领域深耕多年。她现任广西艾登律师事务所主任及合伙人，不仅自身法学理论功底扎实，还带领团队构建专业化法律服务体系。多年来，她累计承办案件数百起，在债务纠纷、合同纠纷、公司法、建设工程等领域均有深厚的实务积淀。她的执业特色鲜明，“精准研判、高效处置、全程把控”是她处理案件的一贯风格，为众多当事人解决了法律难题。

棘手案件，开启破局之战

在原告曾XX诉被告桂林市七星区市场监督管理局工商变更行政登记行为纠纷一案中，何小艳律师接受委托，开启了一场艰难的维权之战。原告曾XX仅有小学文化，常年打零工，生活拮据，却莫名成为了某有限公司的法定代表人和大股东。原来，该公司在2018年8月8日变更登记时，提交的申请材料系虚假材料，冒用了曾XX的身份信息。曾XX多次要求撤销变更登记，但公司实际控制人置之不理，被告也表示只能进行形式审查，无法直接撤销。

面对如此复杂的局面，何小艳律师没有退缩。她仔细研究案件细节，收集相关证据。原告提供了身份证、企业信用信息公示查询单、企业工商档案等证据，证明自己的身份信息被冒用，公司提供虚假材料骗取工商变更登记。何小艳律师还通过聊天记录等证据，证明曾XX在公司打工，工资被拖欠，且其签字是在被欺骗的情况下所签，并非真实意思表示。

激烈交锋，彰显法律智慧

庭审中，各方展开了激烈的辩论。被告七星市监局辩称其具有行政主体资格和法定职权，作出的变更登记行政行为证据确凿、适用法律正确、程序合法，且已尽到审慎审查义务。第三人某某寨公司及彭X也认为被告的变更登记行为符合法律规定，不存在冒用原告身份信息的行为。

何小艳律师则据理力争。她指出，虽然被告对申请材料进行形式审查，但第三人某某寨公司“舍真取假”提交变更登记材料，且曾XX未支付股份转让价款、未参与公司经营，发现被登记后立即提出异议，该变更登记不能反映曾XX的真实意思表示。她还对第三人提供的证据进行了有力反驳，质疑股权转让协议上彭X的签字真实性以及文件形成时间的合理性。

赢得胜利，坚守执业信条

最终，法院采纳了何小艳律师的观点。法院认为，虽然被告的变更登记行为符合规定且无过错，但因某某寨公司提供虚假材料导致登记错误，该登记无继续存在的事实和法律基础，应当予以撤销。何小艳律师成功为原告撤销了错误的工商变更登记，为当事人挽回了权益。

何小艳律师始终坚守“受人之托、忠人之事”的执业信条，注重法理与情理的有机结合。在案件处理中，她善于运用协商、调解方法，为当事人提供务实的解决方案。她以严谨的工作态度、精湛的专业技能，最大限度地维护了当事人的合法权益，在法律道路上不断前行，为更多的当事人排忧解难。