本案由湖北谦牧律师事务所的喻佑松律师代理。喻佑松律师是武汉大学硕士,从2023年开始执业至今,是湖北谦牧律师事务所的合伙人律师。他擅长刑事、婚姻、公司等领域,执业至今承办数百起民事案件,为委托人挽回经济损失累计超过5000万元,还承办过多起具有影响力的刑事案件。
原告王X(男)与被告史某(女)均系再婚,2002年登记结婚,婚后未育子女,婚前各有一女。婚后二人因家庭琐事矛盾不断,2022年底原告感染新冠病重,矛盾进一步激化。2023年1月原告与被告协商离婚,因被告高额补偿要求未达成一致,4月原告首次起诉离婚并请求分割财产,7月法院驳回诉请。判决后双方分居超一年,2024年10月原告委托喻佑松律师再次起诉。
被告在庭审中同意离婚,但在财产分割上提出多项主张,双方争议焦点众多。包括房屋分割,被告认为原告名下武昌区某房屋是共同财产,还涉及神农架林区两套房屋的出资补偿;车辆分割,被告主张双方名下车辆均为共同财产;存款及理财分割,被告认为原告向女儿转账是共同债权,还称原告恶意转移财产;保险分割,双方对婚内投保产品提出分割主张;其他方面,被告要求原告承担赔偿责任并少分财产。
喻佑松律师围绕争议焦点,提交了房改审批表、银行流水等关键证据,发表专业代理意见。指出武昌区房屋是原告婚前福利分房,被告无证据证明装修出资;原告对女儿转账是合理赠与;原告名下转账多为账户间结转;车辆和神农架房屋按合意分配;保险按婚前婚后权益分割。
法院全面采纳律师意见,2025年4月作出一审判决,准予离婚,武昌区房屋归原告,神农架房屋一人一套,车辆归各自所有,酌定原告分割45%财产,驳回被告多项不合理请求,双方各负担一半受理费。
从这个案例中,我们可以得到这些法律干货:
1.财产性质界定:要保留好购房、转账等相关凭证,明确财产是婚前还是婚后所得,避免产生争议。
2.赠与和债权区分:婚内对子女的转账,若没有明确借贷关系,一般视为赠与,不属于夫妻共同债权。
3.证据收集:遇到财产分割纠纷,要及时收集银行流水、公证书等证据,以便在诉讼中维护自己的权益。
结语
这个案例告诉我们,在婚姻财产分割纠纷中,专业的律师能精准把握案件走向,维护当事人的合法权益。遇到问题不要慌张,积极收集证据,寻求专业法律帮助。喻佑松律师是湖北谦牧律师事务所的合伙人律师,律所位于武汉市武昌区星海路特1号鸿玺公馆2号楼3楼。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图