600万工程诈骗指控获无罪判决，彰显经济犯罪辩护法治价值

丁子宸律师，作为山东雅君律师事务所副主任律师，自2016年执业以来，深耕刑事辩护领域，承办案件逾502件，尤其在经济犯罪类案件辩护上有着丰富的经验和深厚的专业功底。此次他代理的吴某涉嫌诈骗罪一案，更是展现了其卓越的辩护能力和对法治精神的坚守。

精准定性，区分刑民界限

在吴某涉嫌诈骗罪一案中，丁子宸律师首先进行定性辩护，切割刑事诈骗与民事纠纷。他全面梳理涉案工程的招投标文件、政府批复文件、合作协议、会议纪要及资金流水等证据，证明涉案工程真实存在，吴某已按协议约定开展前期筹备工作，项目终止系政府规划调整这一不可抗力导致，并非吴某虚构工程。同时，保证金全部用于工程前期合理开支，吴某无非法占有保证金的主观故意。这一辩护要点准确把握了案件的本质，将原本可能被错误定性的刑事犯罪还原为民事纠纷。

证据链击破，否定指控事实

丁子宸律师在庭审中当庭指出，被害人（建筑公司）的陈述前后矛盾，其提交的“吴某虚构工程”的证据均为单方陈述，无客观书证佐证；关键证人系被害人公司员工，与被害人存在利害关系，其证言不具客观性；检察机关提交的审计报告存在金额计算错误、依据不足等问题，依法不予认可。通过对证据链的精准分析和有力反驳，他成功否定了指控事实，使全案证据未达到“确实、充分、排除合理怀疑”的定罪标准。

坚守原则，依法无罪辩护

丁子宸律师在法律适用上坚守罪刑法定原则，当庭论证本案系典型的民事合同纠纷，双方应通过民事诉讼解决保证金退还问题，不应以刑事手段介入民事纠纷。他指出吴某的行为不符合诈骗罪“虚构事实、隐瞒真相、非法占有他人财物”的构成要件，依法不构成犯罪。最终，某某市中级人民法院采纳了丁子宸律师的全部无罪辩护意见，判决吴某无罪，当庭释放。

丁子宸律师在本案中的成功辩护，不仅维护了吴某的名誉及财产权益，使其公司能够正常经营，更彰显了律师处理重大经济犯罪案件的攻坚能力。在当前经济活动日益复杂的背景下，准确区分民事纠纷与刑事犯罪，对于保障当事人合法权益、维护司法公正具有重要的社会意义。