820万合同纠纷，律师以诉讼时效抗辩助被告全流程胜诉

郑晓龙律师，作为四川瀛正宏申律师事务所副主任、高级合伙人，自2016年执业以来，在合同纠纷等领域积累了深厚的实务经验。此次他代理的这起标的额本息共计820余万元的项目份额转让合同纠纷案件，充分展现了他的专业能力和负责态度。

精准识别核心抗辩点

案件代理初期，郑晓龙律师就精准识别出本案的核心抗辩点为诉讼时效。他结合案涉股份转让协议的付款约定以及二被告最后一次付款时间，依据当时有效的《民法通X》等法律规定，明确指出原告方索要820余万元转让款的起诉已超过法定诉讼时效期间，为后续的成功抗辩奠定了关键基础。

严格质证否定证据效力

针对原告方一审、二审提交的多份证人证言，郑晓龙律师逐一进行严格质证。他指出证人与原告存在借贷、亲属、朋友等利害关系，证言缺乏客观中立性，且均为孤证、无其他有效证据佐证。对于原告方提交的照片、录音、分摊方案等证据，他也指出证据原始载体无法核实、内容为原告单方书写、相对方身份不明确等瑕疵，成功向法院论证对方证据不具有证明力，无法证明诉讼时效中断的事实。

反驳诉讼时效中断主张

原告方提出向案外人曾X主张820余万元债权构成诉讼时效中断的主张，郑晓龙律师结合表见代理的法定构成要件，向法院阐明无任何书面或口头证据证明曾X获得二被告的授权委托，原告方亦无合理理由相信曾X有权代表二被告处理820余万元转让款事宜，故向曾X主张债权的行为对二被告不发生法律效力，不构成诉讼时效中断，该抗辩意见被法院全部采纳。

全程把控诉讼节奏

郑晓龙律师全程代理本案的一审、二审及再审程序，根据不同审理阶段的案件情况和对方的诉讼策略，及时调整应诉思路。从证据质证、法律适用、法律关系认定等多个方面进行全面、专业的抗辩，最终实现一审、二审驳回原告诉请，再审驳回原告再审申请的全流程胜诉结果，有效维护了被告A、B的合法权益，成功避免了820余万元的不必要付款责任。