案例讲解
本案由上海汇业(宁波)律师事务所朱秀芳律师代理。朱秀芳律师毕业于宁波大学法学专业,是宁波东方商事调解中心调解员、汇业建工委委员。她专注于劳动纠纷、民商事合同纠纷及婚姻家庭等法律领域,处理过上百件劳动纠纷案件,经验丰富。
这是一起原告某建设公司与被告缪X某的劳动争议纠纷。2025年2月27日,缪X某入职某建设公司担任项目经理,双方签了3个月试用期的劳动合同。可到了3月4日,公司就发《试用期辞退通知书》,以工作表现未达期望为由,3月5日终止劳动关系。
缪X某觉得公司是违法解除,就向仲裁委申请仲裁,要求支付赔偿金、赔偿恶意辞退损失并开具离职证明。仲裁委裁决公司支付赔偿金,公司不服诉至法院,称缪X某简历造假、未按规定考勤打卡、不服从工作安排,不符合录用条件,解除合法。
朱秀芳律师和陈红燕律师接受委托后,与缪X某深入沟通,明确核心争议是公司解除劳动合同是否合法。她们认为公司解除事由缺乏依据,构成违法解除,确定了驳斥公司解除事由、主张违法解除成立的抗辩思路。
庭审中,律师针对公司的三大解除事由逐一反驳。“简历造假”方面,缪X某履历与社保参保单位能印证,公司入职时未提异议,现在主张缺乏事实依据;“未按规章制度考勤打卡”不属于《员工确认书》中“不符合录用条件”情形,且工资记录显示缪X某无无故缺勤,该事由无事实支撑;“不服从工作安排、未落实工作任务”,公司提交的通知和计划无法证明送达缪X某或由其制定,缺乏有效证据。此外,公司辞退通知理由模糊,不符合单方解除要求。
最终,法院认定公司解除劳动合同依据不足,构成违法解除,判决公司支付缪X某赔偿金。
法律干货
留存关键证据:劳动者要留存劳动合同、辞退通知书、工资记录、考勤记录等,这是维权的基础。
了解举证责任:用人单位单方解除劳动合同,需承担举证责任。若公司解除事由缺乏依据,劳动者可主张违法解除赔偿金。
聚焦解除合法性:遇到用人单位违法解除,要聚焦解除行为合法性审查,用证据驳斥公司不当理由。
结语
这起案例告诉我们,劳动者权益受法律保护,遇到劳动纠纷不要怕。朱秀芳律师凭借专业能力和负责态度,帮缪X某维护了合法权益。在面对劳动争议时,大家要积极运用法律武器。朱秀芳律师执业于上海汇业(宁波)律师事务所,地址在宁波市鄞州区泰康中路558号宁波商会国贸中心A座36楼。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图