在青海省西宁市的一起合同纠纷案件中,李斌律师凭借出色的策略博弈,为当事人成功追回50万承包经营费。
证据梳理与事实认定
李斌律师所在律所接受西宁市XX区XXXX开发建设有限公司委托后,他迅速投入案件审查。详细梳理了《XX县XX所承包经营合同书》《停车租赁协议》等相关合同,以及双方的付款凭证、沟通函件等证据。在庭审中,面对被告以疫情政策减免租金、扣除标间占用费和停车场租赁费等抗辩理由,李斌律师依据合同约定和实际履行情况,指出被告拖欠承包经营费的事实。他强调合同明确了承包经营费金额和支付方式,且原告提供的证据足以证明被告未按约定支付费用。
以打促谈,争取主动
李斌律师深知在诉讼中掌握主动的重要性。他一方面积极推动诉讼进程,申请保全查封案涉酒店房屋,给被告施加压力;另一方面,也不放弃与被告沟通协商的机会。在诉讼过程中,李斌律师多次与被告及其律师进行沟通,表明原告的立场和诉求,以打促谈,促使被告认识到自身违约的事实。这种策略既展示了原告的决心,也为双方协商解决纠纷创造了条件。
灵活应对,化解反诉
被告提出反诉,要求原告支付经营投入损失、停车场经营损失和维修费等。李斌律师针对被告的反诉请求,进行了细致的分析和反驳。对于被告要求支付经营投入损失的诉求,李斌律师指出被告在合同履行过程中存在拖欠承包费的违约行为,根据合同约定,其装修成果应上交。对于停车场经营损失,李斌律师说明停车场租赁费已在承包费中核减。最终,法院驳回了被告大部分反诉请求,维护了原告的合法权益。
李斌律师凭借丰富的执业经验和精湛的诉讼策略,在这场合同纠纷诉讼中取得了胜利,为当事人挽回了经济损失。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图