首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 强奸罪指控变侮辱罪,程序辩护扭转乾坤

强奸罪指控变侮辱罪,程序辩护扭转乾坤

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.21 · 1958人看过
导读:在刑事辩护领域,细节决定成败,专业铸就公正。李学清律师凭借深厚的专业素养和严谨的工作态度,在复杂的案件中精准把握程序要点,为当事人赢得公正审判。
强奸罪指控变侮辱罪,程序辩护扭转乾坤

律师简介

李学清律师是云南众济(大理)律师事务所合伙人、副主任,拥有三十余年刑事实务经验,从事律师职业10余年,执业证号为1532xxxxxxxxx6600。他累计办理刑事案件600多起,熟知刑事程序各关键节点,擅长在证据迷局中定位核心要点。其团队构建了老、中、青三代融合的“金字塔式”刑事辩护团队,协同高效。李学清律师还担任多地法律顾问、听证员、人民监督员等社会职务,荣获当事人赠锦旗“崇法明德、鼎信天下”。

案例纪实

曲折的审判过程

这是一起由强奸罪指控经发回重审后变更为侮辱罪指控的刑事案件。一审阶段,公诉机关以强奸罪提起公诉,一审法院判处被告人有期徒刑二年。上级法院以“事实不清、证据不足”为由撤销原判,发回重审。重审阶段,公诉机关变更起诉罪名为侮辱罪,但重审法院未组织控辩双方就新罪名进行辩论,直接以寻衅滋事罪判处被告人有期徒刑七个月。被告人不服,再次提出上诉。

程序辩护的胜利

二审法院经审理认为,原审法院在变更罪名时,未保障被告人的辩护权,违反了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百九十五条第三款的规定,属于严重违反法定诉讼程序的情形。最终裁定撤销原审判决,将案件发回原审法院重新审判。本案虽未涉及复杂实体问题,却成为程序性辩护的经典范例。律师团队精准把握死守“程序底线”、精准引用司法解释、以程序促实体公正三点,通过程序性辩护,促使上级法院纠正下级法院的程序错误,为当事人争取到重新审理的机会,体现了“程序正义是实体正义的前提”这一核心法治理念。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识