首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 婚姻赠与纠纷代理:律师精准举证与抗辩实现财产追回

婚姻赠与纠纷代理:律师精准举证与抗辩实现财产追回

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.20 · 1622人看过
诉讼指南专业律师 沈玉玮律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业12年
律所:江苏晓义律师事务所
执业证号:13209201410735735
擅长领域:婚姻家庭
咨询电话:13770143284
代表案例:23个
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,会外语,高学历,有顾问单位经验,大型企业服务经验;沈玉玮律师(13770143284),盐城晓义律师事务所律师,在该所执行事务部主任,办理各类民、刑事案件,案件普遍取得好的结果,赢得~客户的赞赏及认可。擅长公司法律顾问,民间借贷,交通事故,婚姻家庭,刑事辩护等。并在各类法律竞赛中多有杰出表现。秉承“受人之托、忠人之事”原则服务广大人民群众。
更多>
导读:此案例中,律师凭借扎实法律功底和严谨论证能力,通过夯实主体资格、锁定赠与事实、合理主张返还金额及庭审精准抗辩等专业环节,成功推动法院认定赠与无效,为当事人追回夫妻共同财产,体现专业法律服务价值。
婚姻赠与纠纷代理:律师精准举证与抗辩实现财产追回

沈玉玮律师,自2014年执业以来,已承办超千件各类案件,专注于刑事辩护、婚姻家事等多个领域。此次在江苏省盐城市XX区人民法院审理的(20XX)苏XXX民初XXX号赠与纠纷一案中,沈玉玮律师担任原告YX的委托诉讼代理人,凭借专业能力为当事人成功维权。

夯实主体资格与时效抗辩

沈玉玮律师接受委托后,第一时间全面梳理案件信息。在主体资格方面,他举证原告与QX复婚离婚时间节点,明确赠与行为发生于夫妻关系存续期间,从而确定原告作为共同财产共有人,主体资格合法。针对被告提出的诉讼时效抗辩,沈玉玮律师提出原告近期才知晓赠与事实,且被告未举证原告早已知情,以此说明时效未过,从程序上保障了原告的维权权利。

锁定赠与事实与论证行为无效

沈玉玮律师紧扣第三人提交的《承诺书》及司法鉴定意见书,确认“LX”签名真实,结合QX的陈述及被告庭审中的矛盾表述,形成完整证据链,证实QX为LX购房及装修出资的赠与事实。同时,他主张QX未经原告同意,擅自处分夫妻共同财产用于维持婚外情,既非日常生活需要,又违背公序良俗,该赠与行为依法应认定为无效。

合理主张返还金额

对于原告主张的XX万元,沈玉玮律师结合房屋购买价格、装修合理成本及现有证据,提出虽无法完全举证XX万元具体构成,但被告实际获益于赠与财产,应按房屋及装修实际价值返还的主张,为法院酌定返还金额提供了合理依据。

庭审精准抗辩

庭审中,沈玉玮律师就赠与事实、行为无效依据、主体资格、诉讼时效等核心问题,与被告代理人展开激烈辩论。他条理清晰地呈现证据与法律依据,逐一驳斥被告的抗辩理由,推动法院全面查明案件事实。最终,法院全部采纳了沈玉玮律师的核心代理意见,为当事人追回了28万元夫妻共同财产。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识