首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 从细节突破:民间借贷执行困境的破局之道

从细节突破:民间借贷执行困境的破局之道

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.19 · 1791人看过
导读:在法律案件的处理中,细节往往决定成败,一位严谨细致的律师,能够从纷繁复杂的线索中抽丝剥茧,找到关键的证据和法律依据。何菲娅律师便是这样一位追求极致细节的法律专业人士。
从细节突破:民间借贷执行困境的破局之道

律师简介

何菲娅律师是律所合伙人,拥有逾六年执业时间和近十年交通事故处理及相关法务从业背景。她是民事与刑事案件诉讼与非诉程序的多面手,尤其在交通事故纠纷合同纠纷等领域表现出色。她独特的“交警视角+律师专业”背景,使其在处理道路交通事故责任纠纷时优势显著。她还精于复杂民商事争议解决,注重隐私与温情化解矛盾。何律师曾任西安市公安局交通管理支队灞桥大队法律咨询顾问,办理重大交通事故案件超百件,案涉金额超亿元,以调解方式解决纠纷近千件,为众多知名企业提供常年法律顾问服务,帮助企业规避损失近亿元。

案例纪实

困境初现

本案是一起追加被执行人异议之诉。原告王某与被执行公司、被执行人刘某的民间借贷纠纷达成调解后,两被执行人无财产可供执行,法院裁定终结本次执行程序,案件陷入僵局。

细节破局

何律师接受委托后,展开了细致的调查。她调取并分析被执行公司的全部工商档案、年报、股权转让协议等材料,发现原股东高某认缴出资1200万元,出资期限为2015年12月31日,却未履行出资义务,于2019年将股权转让给原配偶刘某,存在逃避出资义务的嫌疑。一审执行异议被驳回后,何律师依据相关法律,主张公司具备破产原因但不申请破产时,股东出资应加速到期,原股东高某的出资义务不因股权转让而免除。在高某等人未到庭的情况下,何律师充分准备,当庭系统陈述事实、列举证据、援引法律,强调高某逃废出资的恶意。最终,法院完全采纳了何律师的诉讼意见,判决追加高某为被执行人,高某在未实缴出资的1200万元范围内承担补充赔偿责任,并承担案件受理费、公告费。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询