财产保险合同纠纷二审逆转，律师力保当事人权益

在财产保险合同纠纷案件中，当事人薛XX虽在一审胜诉，但保险公司XX公司不服一审判决提出上诉，这让薛XX再次面临权益受损风险。此时，承办律师李娟娟登场，她自2014年开始执业，现担任天津俊联律师事务所主任等多项职务，执业至今已承办超500件案件，尤其擅长合同纠纷案件。

一审获胜却遭上诉

一审中，法院认定薛XX具备诉讼主体资格，其车辆损失经法院委托评估为313700元，施救费900元、医疗费1641元，合计316241元，应由XX公司承担赔偿责任。然而，XX公司上诉称一审判决认定事实不清，适用法律不当，认为评估金额过高，扣减残值数额过低，且车辆未修复，缺乏维修发票，同时希望二审对车辆进行维修质量鉴定。

二审坚守专业策略

二审中，李娟娟律师始终坚守专业的辩护思路。面对XX公司的上诉理由，她强调案涉车辆损失是一审法院委托有资质的鉴定机构评估确定的，XX公司未提交充分证据推翻该评估报告。对于施救费和医疗费，也有相应发票等证据支持，XX公司要求扣除10%非医保费用却无证据。李娟娟律师通过严谨的逻辑和充分的证据，有力地反驳了XX公司的上诉主张。

二审维持原判逆转

最终，法院认为被保险车辆在保险期间发生交通事故，XX公司应在保险限额内承担责任，一审判决认定车损数额并无不当，予以维持。XX公司的上诉请求不能成立，予以驳回。李娟娟律师成功在二审中逆转局势，保障了当事人薛XX的合法权益，再次展现了其在民商事领域的专业能力和丰富经验。