刑事辩护经验
吕飞飞自2018年执业至今,承办案件远超百件,在刑事辩护领域积累了深厚的实务经验。他承办过诈骗罪、开设赌场罪等多种刑事案件。
在“一场‘意外’为何构成过失致人死亡?”案件中,上诉人李X与被害人刘X系情人关系。2019年10月24日晚,李X酒后驾车载刘X上高速,途中二人争吵,刘X以跳车威胁李X关窗,李X未答应,刘X跳车后经抢救无效死亡。经检测李X血液含乙醇。作为李X的被告代理人,吕飞飞深入分析案情,研究相关法律法规。他认为李X虽存在一定过错,但对于刘X跳车这一意外情况难以预见。在庭审中,吕飞飞从李X的主观认知、行为的合理性等方面进行辩护,强调李X并非故意导致刘X死亡。最终,法院综合考虑各方面因素,对李X作出了相对合理的判决。
争取缓刑结果
在“涉案金额超一亿,如何实现缓刑”案件中,20142015年,被告人张X伙同他人在“某城中村改造工程”投标时,借用江海XX公司资质,串通投标报价,中标金额达1.3亿余元。吕飞飞作为被告代理人介入后,积极与法院沟通。他详细研究案件细节,依据相关法律规定,为被告人制定了认罪认罚的策略。通过与法院的积极协商,结合被告人的认罪态度、悔罪表现等其他量刑情节,最终成功为被告人争取到了缓刑的结果,让被告人避免了较长时间的牢狱之灾。
重罪辩成轻罪
在“涉卡案件,律师如何把重罪辩成轻罪”案件中,2019年2月,被告人赵X明知他人可能用其银行卡进行信息网络违法犯罪活动,仍让李X、张三办理5张银行卡,连同自己的4张交给他人使用,3月又联系朋友办理银行卡并邮给上线。公诉机关认为赵X应按帮助信息网络犯罪活动罪和收买、非法提供信用卡信息罪数罪并罚。吕飞飞作为被告代理人,仔细审查证据,分析案件的法律适用。他认为赵X收购他人银行卡的主观目的是为了帮助信息网络犯罪活动,不构成收买、非法提供信用卡信息罪。在庭审中,吕飞飞充分阐述自己的观点,提供有力的法律依据和证据支持。最终,法院采纳了吕飞飞的辩护意见,认定赵X仅构成帮助信息网络犯罪活动罪,判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币十万元,成功将重罪辩成轻罪。
吕飞飞在刑事辩护领域,通过对案件的深入分析、合理的策略制定以及有效的庭审辩护,为被告人争取到了较好的结果,展现了其在刑事辩护方面的专业能力。同时,在婚姻家庭领域,他也能为当事人提供专业的子女抚养、财产分割建议,帮助当事人争取更大的权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图