首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 16万加班费风险!合同条款锁定计算基数驳回诉求

16万加班费风险!合同条款锁定计算基数驳回诉求

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.16 · 1153人看过
诉讼指南专业律师 王俊杰律师 已认证
评分:5.0 服务:604人 职务:主办律师
律所:福建三乾律师事务所
执业证号:13502202310612063
擅长领域:诉讼仲裁
咨询电话:18350399931
代表案例:9个
律师优势:;王俊杰律师,现为上海劳达(厦门)律师事务所劳动法专业律师。擅长处理劳动争议纠纷、工伤保险待遇纠纷,如确认劳动关系、追索工资报酬、补缴社会保险、支付经济补偿金、违法解除劳动合同的赔偿金、休息休假、培训协议、竞业限制约定等劳动争议,以及其他民商事领域的诉讼业务(人身损害赔偿、债权债务、合同纠纷等,执业理念:诚以待人,毅以处事。
更多>
导读:新XX某轻工公司面临员工主张高额加班费等诉求,存在经济损失风险。王俊杰律师介入,凭借合同约定的加班费计算基数,使二审法院驳回员工16万余元延时及法定节假日加班费诉求,为企业减少了经济损失。
16万加班费风险!合同条款锁定计算基数驳回诉求

合同条款排雷:锁定加班费计算关键

在商业活动中,合同条款是企业风险防控的关键防线。在新XX某轻工公司与员工黄X的劳动争议案里,王俊杰律师紧紧抓住双方签订的《劳动合同》及《补充协议》。协议中明确约定加班工资计算基数为1540元(新XX于田县最低工资标准),每月工资包含固定加班费1130元,这一关键条款为王俊杰律师后续的策略布局奠定了基础。

实战布局:驳回高额加班费诉求

员工黄X以“未足额支付加班费、未缴社保”为由申请仲裁起诉,提出多项高额赔偿请求。王俊杰律师在二审中,依据合同约定据理力争。二审法院经审理查明,认定加班费计算基数应依合同约定按1540元执行,而非员工主张的月平均工资9247元,同时认可提成工资已包含加班对价。最终,法院驳回了员工主张的139661元延时加班费及10203元法定节假日加班费诉求,为企业避免了16万余元的经济损失

反思与启示:完善企业管理机制

虽然本案成功驳回了员工的高额加班费诉求,但也暴露出企业管理中的一些问题。如品质扣款因未能提供具体损失证据未被支持,这提示企业应完善损失核算与留痕机制;社保承诺虽被认定无效,但经济补偿仍判付,表明社保缴纳为法定义务,无法通过协议规避。王俊杰律师在处理此案时,不仅为企业解决了当下的争议,还为企业未来的合规管理敲响了警钟。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识