尤其是在二审阶段,面对对方的上诉挑战,律师的策略运用显得尤为关键。李楠律师在这起民间借贷二审案件中,就展现了出色的策略博弈能力。
精准梳理,制定抗辩方案
李楠律师是辽宁邦之律师事务所的专职律师,毕业于辽宁大学法学院,执业以来,已独立代理上百起各类诉讼案件。在本案中,被告上诉提出多项理由试图逃避还款义务。李楠律师全面梳理一审证据与二审争议焦点,针对利息争议,依据借条明确记载和实际付息情况,否定上诉人年利率2分的主张;对于还款抵充问题,依据民法典规定,认定12000元为还利息;在当事人程序问题上,指出一审未遗漏当事人;对于夫妻共同债务,从借款时间、签字及还款行为等方面认定属于法定夫妻共同债务,制定了严密的抗辩方案。
庭审交锋,击破上诉理由
庭审中,李楠律师将制定好的策略付诸实践。他结合证据与法律条文,逐一回应上诉人的上诉理由。其逻辑清晰、依据充分,让对方的上诉理由在法律和事实面前站不住脚。这种精准的庭审抗辩,充分体现了李楠律师扎实的法律功底和对证据的把控能力。
终审获胜,守住胜诉成果
二审法院经审理,完全采纳了李楠律师方的全部答辩意见,认定一审判决事实清楚、适用法律正确,最终作出驳回上诉、维持原判的终审判决。李楠律师凭借出色的策略博弈,成功帮助当事人守住了拖延13年的借款本息,展现了在民间借贷二审案件中的专业代理实力。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图