精准锁定争议焦点
在劳动争议案件中,精准把握核心问题是关键。胡润天律师接手原告某电子科技公司与被告劳动者的劳动争议案后,迅速与被告沟通,明确了原告调岗降薪是否合法、被告工作年限是否应合并计算、经济补偿是否应支持这三大核心争议焦点,为后续的维权行动指明了方向。
构建完整证据链
证据是打赢商战的“弹药”。胡润天律师指导被告收集了劳动合同、岗位薪酬变动申请表、调岗通知、拒绝调岗函、工资记录、仲裁裁决书等关键证据,形成了完整的证据链。这些证据清晰地证实了被告长期兼任两领导岗位、原告未协商一致强行调岗降薪、被告明确拒绝调岗等事实,为胜诉奠定了坚实基础。
庭审有力反驳
在庭审这个“战场”上,胡润天律师针对原告主张逐一进行反驳。指出原告调岗并非单纯取消兼职,而是从领导岗位变为普通岗位,薪资大幅降低,且无证据证明调岗系经营所需或被告不胜任原岗位,属于违法调岗。同时强调被告虽初步沟通但未最终同意,且已书面拒绝,不构成默认接受。此外,依据相关司法解释,主张被告非因本人原因变更用人单位,工作年限应合并计算。
法规支撑诉求
胡润天律师援引《劳动合同法》及相关司法解释,明确劳动者因用人单位违法调岗降薪被迫解除劳动关系,有权主张经济补偿,充分论证原告诉求无事实及法律依据。最终,法院经审理采纳了胡润天律师的代理意见,认定原告调岗降薪违法,被告被迫解除劳动关系符合法定情形,且工作年限应合并计算。判决原告支付被告经济补偿49707.3元及2022年9月工资2794.53元,驳回原告全部诉讼请求,成功维护了被告的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图