建筑设备租赁欠款难讨，律师出手扭转乾坤！

深耕合同领域的专业律师

潘登，身为浙江群恒律师事务所合伙人，自2014年执业以来，承办案件超300件，在合同领域成绩斐然，成功办理合同纠纷案件200余件。他擅长特许经营合同纠纷，还在买卖合同等细分类型有丰富经验，秉持“受人之托，忠人之事”的理念。

租赁纠纷引发诉讼攻防

杭州市XX区法院受理了杭州XX公司与XX公司的建筑设备租赁合同纠纷。原告杭州XX公司称，2011年7月双方签订协议，被告向其租赁设备，原告履约后，被告仅支付部分租金，起初欠款438900元，后变更诉请要求支付租金756567元及违约金205407.94元。被告则表示对本金无异议，希望免除违约金。

证据助力锁定胜局

庭审中，潘登和其他代理人代表原告提供多项证据。一是施工升降机租赁协议，证明双方租赁关系；二是项目部结算明细表，证明被告拖欠租金事实；三是另一份施工升降机租赁协议。被告对前两份证据三性无异议，对第三份不清楚。法院经认证，对证据1、2予以认定，对证据3真实性认可，合同内容以证据1为准。

法理明晰判决获胜

法院认为，原被告签订的租赁合同有效，双方应按约履行。原告依约提供设备，被告未按约支付租金，截至2012年12月18日，尚欠756567元租金。关于违约金，原告主张以每日万分之五的标准计算，低于合同约定，法院予以支持。最终，法院判决XX公司支付租金和相应违约金，潘登律师凭借专业能力和充分准备，帮助原告赢得这场诉讼。