离婚纠纷中的策略攻防：抚养权与债务之争

青海常念律师事务所的李斌律师，执业以来，承办案件逾百件，尤其擅长合同纠纷等领域。

证据收集与分析

案件伊始，李斌律师深知证据是诉讼的关键。他详细调查了原告主张的300000元债务情况，通过查询青海XXXX商业银行，发现原告名下20XX年以前的债务全部结清，新贷款合同虽签订金额为300000元，但实际放款仅4500元，且债务形成时原被告已分居，被告对债务用途并不知情。同时，李律师收集了被告与婚生女的生活照片、购物平台截图等证据，证明婚生女长期由被告照顾，为争取抚养权奠定基础。

庭审质证与辩论

庭审中，李斌律师针对原告提交的证据进行了有力质证。对于借条，他指出需与案外人核对真实性，且无法确认款项用途和债务是否仍然存在；对于转账记录，他强调不能仅据此确认款项用途。在抚养权问题上，李律师强调婚生女年龄尚幼，对母亲依赖更重，且原告对孩子关心甚少，不适合继续抚养。在共同债务方面，他指出原告未提供足够证据证明债务用于家庭共同生活，且前后陈述矛盾，不应由被告承担。

通过这场离婚纠纷案件，我们可以看到李斌律师在诉讼过程中，通过精心收集证据、精准质证和有力辩论，成功为被告争取到了抚养权，并避免了不必要的债务承担。这充分体现了诉讼策略在法律实务中的重要性。