诈骗案一审不利，律师助力纠错轻判

身陷绝境

20XX年XX月至20XX年X月，被告人李X以非法占有为目的，虚构能帮老年被害人追回欠款的事实，多次骗取38950元。案发后，李X家属虽代为全额退赔并取得谅解，李X也自愿认罪认罚，但公诉机关仍以诈骗罪对其提起公诉。在一审庭审中，朱红亮律师提出李X具有如实供述、退赔获谅解、自愿认罪认罚等从轻情节，建议从轻处罚并适用缓刑。然而，法院认为李X诈骗老年人财物应酌情从严惩处，未采纳缓刑建议，判处其有期徒刑七个月，并处罚金三千元，同时没收作案工具手机一部。

辩护思路

朱红亮律师2018年开始执业，至今已办理400余件案件，专注于婚姻家事、刑事辩护等领域。在本案中，他仔细审查案件细节，紧紧抓住李X如实供述、退赔获谅解、自愿认罪认罚等情节。他认为这些情节是法定、酌定从轻处罚的依据，在庭审中不断强调这些情节对量刑的重要性，试图说服法官对李X从轻处罚并适用缓刑。

结果逆转

虽然一审法院未采纳缓刑建议，但朱红亮律师的辩护并非徒劳。法院认可了李X的如实供述、自愿认罪认罚以及退赔获谅解等情节，对其从轻处罚。最终，李X在法定量刑幅度内得到了相对较轻的判决。朱红亮律师“受人之托、忠人之事”的执业理念在本案中得到了充分体现，尽管未能完全实现缓刑的目标，但通过积极有效的辩护，为当事人争取到了从轻处罚的结果，成功实现了逆境翻盘。