租金追讨绝境：从67500元到22492元的惊人反转

租赁纷争迷雾起

原告覃XX手握土地及厂房，将其租给被告。2021年双方重新签订《租赁协议》，后因土地被政府收回，补偿款及租金问题引发三方协商无果，覃XX遂将被告告上法庭，要求支付67500元租金。

律师洞察寻真相

何小艳律师凭借丰富的执业经验和敏锐的洞察力，深入挖掘案件细节。她发现，2022年4月13日，被告经营的厂房被下闸断电，此后便处于停产停业状态并开始搬迁。这意味着从这一天起，原告出租的厂房已无法保证符合约定用途，《租赁协议书》实际履行至这一天。

证据重构定乾坤

何律师收集了相关证据，如厂房断电记录、搬迁时间等。结合法院认定被告实际按15万元/年支付租金的事实，计算出2022年1月至4月12日的租金为42492元。再扣除原告收取的20000元押金，被告实际应支付22492元。最终，法院采纳了何律师的观点，判决被告支付22492元租金，驳回原告其他诉讼请求。这场租赁纠纷在何律师的努力下，实现了从67500元到22492元的惊人反转。