卷宗背后的洞察者
鹿震律师,毕业于山东大学法学专业,是山东一衡律师事务所合伙人,在刑事辩护领域造诣深厚。他凭借敏锐的洞察力,总能在复杂案件中找到关键线索。这次面对A某涉嫌组织卖淫罪的案件,他又将如何施展身手?
指控迷雾中的疑点
公诉机关指控A某伙同他人组织六名未成年女性卖淫102次,非法获利30余万元,情节严重。但鹿震律师在梳理案件细节时发现,指控仅依据同案被告人笔记本记录及冻结账户金额,缺乏微信转账记录、宾馆入住记录等完整证据链。而且账户资金存在家庭其他收入可能性,无法直接认定为违法所得。
定性与情节的辩护策略
鹿震律师主张A某行为更符合“协助组织卖淫罪”,他主要负责开车接送、租房、购买工具,未直接参与嫖客联系、嫖资收取及卖淫人员核心管理。同时强调A某在特定时间段被行政拘留,对该时段卖淫活动不知情,不应承担相关责任。此外,A某当庭自愿认罪、近亲属预缴部分罚金,且在共同犯罪中仅起辅助作用,应认定为从犯。
庭审博弈下的真相浮现
庭审中,鹿震律师围绕辩护要点,结合证人证言、微信群聊记录、租赁合同等证据,与公诉人充分博弈。重点阐述“从犯认定”及“违法所得、卖淫次数重新核定”的合理性。最终,法院采纳了部分核心辩护意见,将组织卖淫次数核减为58次,非法获利核减为85680元,认定A某为从犯,具有从轻情节。A某被判处有期徒刑八年六个月,较公诉机关建议刑期大幅减少,案件圆满办结。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图