卷宗缝隙里的转机
刘亘煜律师,内蒙古创行律师事务所高级合伙人,自2013年执业以来,承办案件上千件,在民商事和刑事领域经验丰富。他对待案件严谨负责,不放过任何细节。这次,他面对的是一起复杂的买卖合同纠纷二审案件。
当事人林XX与周XX的煤炭买卖合作,周XX支付部分货款后逃债。林XX报案,刑事判决周XX无罪。2023年林XX民事诉讼一审败诉,债权面临无法实现的风险。刘亘煜律师接受委托后,迅速全面梳理民事、刑事全案卷宗材料,在卷宗的字里行间寻找转机。他精准锁定本案核心争议焦点——诉讼时效是否届满,这是扭转一审败诉局面的关键。
诉讼时效的攻防战
针对一审法院的裁判逻辑与对方的抗辩主张,刘亘煜律师制定了完整的上诉策略。围绕诉讼时效问题形成三大核心代理意见。他精准援引相关法律条款,指出刑事案件进入审理阶段,诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算,本案诉讼时效应从2020年12月刑事终审判决生效之日起算,当事人2023年起诉并未超出三年法定诉讼时效。同时,对方在刑事侦查阶段已对欠付货款事实予以确认,且在刑事、民事诉讼中多次主张货款抵销,该行为依法构成诉讼时效中断。此外,双方还款计划未约定最后一期履行期限,属于履行期限约定不明,债权人可随时主张权利,且本案未超出二十年最长权利保护期间,合法债权应受法律保护。
真相大白的时刻
庭审过程中,刘亘煜律师向法院完整提交了刑事卷宗、证人证言等全量证据,申请相关证人出庭作证,还原了当事人多年来持续主张债权、对方恶意逃避债务的客观事实。他围绕上诉主张充分发表代理意见,就诉讼时效的法律适用问题进行了全面、专业的释法说理,有力反驳了对方的时效抗辩主张。最终,乌兰察布市中级人民法院经审理,全面撤销一审法院作出的败诉判决,判令对方当事人支付欠付货款七十余万元,一审、二审诉讼费用由对方承担主要部分。这起案件在一审全败的绝境下实现了二审反转,刘亘煜律师凭借专业的法律知识和严谨的证据组织,为当事人挽回了七十余万元的经济损失,让真相大白于天下。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图