谈判桌上的抚养权捍卫者
罗冰霜律师在婚姻家事领域经验丰富,此次在离婚纠纷的抚养权保卫战中,展现出了卓越的谈判智慧。在这场案件里,原告肖某提出离婚,并要求抚养次子高某瑞,而被告高某则希望两个孩子都由自己抚养。
劣势开局:原告的诉求与困境
原告肖某以夫妻感情破裂为由提出离婚,要求婚生子高某杰由被告抚养,高某瑞由自己抚养,还要求被告补偿离婚经济补偿50000元。从表面看,被告处于一定劣势。原告虽承认与婚外异性有两次开房行为,但坚称未发生性关系。而且原告提出抚养次子,似乎在抚养权争夺上有一定的诉求基础。
策略反击:抓住关键问题
罗冰霜律师敏锐地抓住了几个关键要点。首先,指出原告并非真心想要取得高某瑞的抚养权,其目的是为了迫使被告放弃要求其支付抚养费。其次,强调两个孩子从出生以来就一直随同爷爷奶奶共同生活,现在高某瑞已经在叙州区读幼儿园,更换学习和生活环境不利于其成长。再者,原告在婚姻关系存续期间公然出轨,与其他异性保持暧昧关系,不利于高某瑞的身心健康和成长。同时,原告没有提交证据证明现有经济条件、居住条件和教育环境适合子女身心健康成长,而被告具有照顾、抚养子女的能力,被告的母亲也愿意帮助抚养孩子。
成功翻盘:法院判决
最终,法院采纳了罗冰霜律师的观点。根据最有利于未成年子女的原则,判决高某杰、高某瑞由被告直接抚养,原告自2025年8月起,每月支付高某杰、高某瑞生活费各500元,医疗费、教育费凭票据由原、被告各承担一半,至年满十八周岁为止。罗冰霜律师凭借其精准的策略和有力的抗辩,成功帮助被告在这场抚养权保卫战中实现了翻盘。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图