首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 泉州刑事及民商律师陈昆伟:擅办诈骗与合同纠纷

泉州刑事及民商律师陈昆伟:擅办诈骗与合同纠纷

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.01 · 1123人看过
导读:陈昆伟自2008年于福建求达律所执业。专长刑事辩护及民商纠纷处理。曾代理民间借贷案,为原告追回8万借款及利息;在债权人撤销权纠纷中,助第三人保住223万房产。

刑事辩护专长

陈昆伟律师自2008年开始执业,至今已有多年。他主要服务于个人和企业客户,工作方式侧重诉讼。在刑事辩护领域,他深耕诈骗罪、隐私隐瞒罪等高发刑事罪行。他凭借扎实的刑事法律理论和丰富的实战经验,成功经办大量重大、疑难刑事案件。例如在诈骗罪案件中,他从涉案金额认定、主观犯罪故意界定等关键环节突破,精准辨析罪与非罪的界限。

民间借贷纠纷

在2014年4月,黄XX作为原告,陈XX作为被告。黄XX借款8万元给陈XX,陈XX出具《借条》,但未书面约定借款期限及利息。借款后陈XX拖延未还,黄XX委托陈昆伟律师起诉。案件争议焦点在于借款事实及利息主张。陈昆伟律师作为原告代理人,快速聚焦《借条》这一核心债权凭证,结合原被告身份信息构建完整证据链。在庭审中,他清晰梳理借款事实,结合起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率,主张合理的逾期利息。最终法院采纳其代理意见,判决陈XX偿还8万元借款及逾期利息,案件受理费由陈XX负担。

债权人撤销权纠纷

20162018年,陈XX为他人借款提供连带保证担保,后债务人未履约,贷款公司申请仲裁强制执行。发现陈XX与其丈夫黄XX将名下房产转让给林XX、陈XX夫妻(第三人),贷款公司以“低价转让财产逃避债务”起诉。案件争议焦点在于房产交易是否为低价转让及是否构成债权人撤销权行使要件。陈昆伟律师作为第三人的被告代理人,结合证据提出核心代理意见。他快速梳理两份合同性质差异,聚焦“实际成交价223万元”核心事实,整合相关证据构建完整证据链,反驳“低价转让”主张。同时援引《民法典》相关规定,论证案涉交易价符合市场公允,不满足撤销权行使条件。最终法院驳回贷款公司全部诉讼请求,案件受理费由原告承担,成功保住第三人223万元房产。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识