首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 买食品索赔6万多,法院却仅判赔1万多?律师揭秘背后关键原因

买食品索赔6万多,法院却仅判赔1万多?律师揭秘背后关键原因

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.30 · 1109人看过
导读:最近和一位朋友聊天,他说身边有人买东西后以不符合食品安全标准为由索赔高额赔偿。这种情况在生活中还挺常见的,很多商家遇到这类问题都头疼不已。到底商家该如何应对呢?下面就通过一个真实案例来给大家说道说道。

案例讲解

本案由北京市盈科(江门)律师事务所黄昊镔律师代理。黄昊镔律师从2019年开始执业,至今已承办各类案件五百余件,他毕业于中央司法警官学院法学专业,是江门市蓬江区人民检察院听证员、广东省律师协会涉外律师新锐人才。其执业范围覆盖婚姻家事、合同纠纷劳动纠纷刑事辩护等多个领域,能为客户提供一站式、综合性法律解决方案。

原告谢某某与被告陈某某因信息网络买卖合同履行产生纠纷。原告诉至江门市新会区人民法院,称被告销售的含NMN成分食品不符合食品安全标准,要求被告支付61350元惩罚性赔偿及全部诉讼费用。被告陈某某慌了神,赶紧委托黄昊镔律师维护自身合法权益。

黄律师接受委托后,马上全面梳理案件事实。他核实了涉案商品采购来源、销售流程及双方沟通记录。结合NMN成分相关监管规定及司法实践,制定了“抗辩原告非合法消费者、明确被告已尽合理审查义务”的代理策略。

庭审中,黄律师详细阐述代理意见,提交证据证明被告是从香港正规渠道代购涉案商品,且在销售前已明确告知原告商品代购属性及两地标准差异。同时,重点指出原告存在超量购买、多次同类诉讼索赔的情形,其购买目的并非合理生活消费,而是以牟利为目的的“碰瓷式维权”,不应全额适用惩罚性赔偿规则。

最终,法院采纳了黄律师的核心代理意见,认定被告销售商品虽不符合食品安全标准,但原告明知商品情况仍购买且超出合理消费需求,判令被告仅支付12270元赔偿,驳回原告其余诉讼请求。黄律师成功为被告减免近5万元惩罚性赔偿金额。

法律干货

1.保留证据很重要:商家在销售商品时,要保留好商品的采购凭证、与消费者的沟通记录等,一旦发生纠纷,这些证据能证明自己的履职情况。

2.关注消费者行为:如果发现消费者有超量购买、多次同类索赔的情况,要警惕其可能存在“碰瓷式维权”,在法律上这种情况可能不适用全额惩罚性赔偿。

3.了解法规差异:涉及代购等情况时,要明确告知消费者商品的属性及两地标准差异,避免因信息不对称引发纠纷

结语

从这个案例可以看出,遇到法律纠纷不要慌,合理运用法律武器就能维护自己的权益。黄昊镔律师凭借专业能力为当事人减免了大额赔偿,展现了法律的公正。如果您在江门遇到法律问题,不妨寻求专业律师的帮助。黄昊镔律师执业于北京市盈科(江门)律师事务所,地址在广东省江门市蓬江区迎宾大道中131号中信大厦24楼。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识