乌鲁木齐民商事与刑事辩护律师丁婷：破产业务及合同纠纷处理能手

执业背景丰富

丁婷律师拥有独特的职业轨迹，曾在食品药品监督管理局工作七年，这让她具备深厚的法律功底与丰富的行政执法经验。自2023年开始执业，至今已处理百余件案件。她服务过数十家中小微企业，为多家企业起草、审核、修改合同，目前担任2家乌鲁木齐市学校、乌鲁木齐某农业发展有限公司、乌鲁木齐某热力公司的常年法律顾问。同时，她还是乌鲁木齐市律师协会涉外法律服务专业委员会委员，展现出其在法律领域的专业地位和影响力。在处理涉及食品药品、质量安全、市场监管等领域的复杂法律问题时，她能精准把握行政监管与司法实践的双重维度，为企业提供全流程解决方案。

破产业务显能

在某矿业公司破产清算案件中，原告阿XX在公司破产清算期间提起诉讼，主张某矿业公司在2007年至2021年期间占用其80.2亩草原进行探矿及建设，要求支付草原使用补偿费、拆除建筑并恢复植被。丁婷律师作为被告委托诉讼代理人，精准把握破产程序核心规则，从程序合法性、实体权利主张依据等方面进行全面抗辩。她指出某矿业公司已进入破产清算程序，原告在申报债权后又提起个别清偿诉讼，违背了《企业破产法》“公平受偿”的基本原则。法院最终依据相关法律规定，裁定驳回原告阿XX的起诉，保障了某矿业公司破产财产的公平分配，维护了全体债权人的合法权益。

民商案件胜诉

在合伙合同纠纷案件中，原告薛XX、被告冉某某与第三人邵某某自2019年起存在合伙关系，未签订书面合伙协议。2025年1月，原告以合伙合同纠纷为由将被告冉某某诉至法院，主张2685吨玉米系合伙财产，要求被告支付其应得合伙所得及利息。丁婷律师团队迅速梳理案件事实及证据，制定了“否定举证效力+主张滥用诉权+援引法律规定否定分割合法性”的三层抗辩策略。他们指出原告未完成举证责任，存在滥用诉权嫌疑，且合伙未清算，原告径直主张分割财产于法无据。最终，法院采纳了全部抗辩意见，判决驳回原告薛XX的全部诉讼请求，避免了被告承担不当付款责任，维护了合伙经营的法律秩序。