
生活里,借钱这事太常见了,朋友周转、亲戚救急,都可能产生借贷关系。可要是借出去的钱收不回来,闹到要打官司的地步,该去哪个法院起诉就成了让人头疼的问题。这就是借贷案件管辖权的问题,选不对法院,可能会让自己陷入不必要的麻烦,浪费时间和精力。那到底确定借贷案件管辖权应该采用什么办法呢?下面就来详细说说。
一、依据合同约定确定管辖法院
借贷双方可以在合同中约定管辖法院。根据法律规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
比如,甲和乙签订了一份借款合同,合同中明确约定,如果发生纠纷,由合同签订地的法院管辖。后来乙没按约定还钱,甲要起诉乙,就可以按照合同约定,向合同签订地的法院提起诉讼。不过要注意,协议管辖必须是书面形式,口头约定是无效的。
二、按照法定规则确定管辖法院
如果借贷双方没有约定管辖法院,那就按照法定规则来确定。一般情况下,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
被告住所地比较好理解,就是被告的户籍所在地或者经常居住地。而合同履行地的确定相对复杂一些。对于借款合同,以接受货币一方所在地为合同履行地。比如,甲借给乙钱,乙到期不还,甲起诉乙要求还钱,甲就是接受货币一方,甲所在地就是合同履行地,甲既可以在乙的住所地法院起诉,也可以在自己所在地的法院起诉。
三、特殊情况的管辖权确定
在一些特殊情况下,管辖权的确定会有所不同。例如,若借贷行为通过网络平台进行,根据相关规定,通过信息网络订立的买卖合同,通过信息网络交付标的的,以买受人住所地为合同履行地;通过其他方式交付标的的,收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的,从其约定。
假设甲通过网络借贷平台借给乙钱,双方在网上签订了借款合同,如果涉及管辖问题,就要考虑网络平台的相关规定以及上述法律规则来确定管辖法院。
四、管辖权争议的解决办法
如果遇到两个以上人民法院都有管辖权的情况,原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的人民法院管辖。要是当事人对管辖权有异议,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。
比如,甲和乙的借贷纠纷,甲认为合同履行地法院有管辖权,而乙认为被告住所地法院有管辖权,乙就可以在提交答辩状期间提出管辖权异议,由法院来审查裁定。
借贷案件管辖权确定后,后续可能还会面临一系列问题,比如立案需要准备哪些具体材料,诉讼流程中还有哪些注意事项,证据收集有什么技巧等等。这些问题处理不好,同样会影响案件的走向和结果。这时候不妨到律图网咨询本地律师,律图网汇聚了众多专业律师,他们执业资质都能通过官方渠道核验,不会做虚假承诺,也不夸大维权效果。能结合你的具体情况,帮你理清后续流程,让你在借贷纠纷诉讼中少走弯路,更好地维护自身的合法权益。