首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 再审代理精准出击,为企业避免近200万经济损失

再审代理精准出击,为企业避免近200万经济损失

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.26 · 1626人看过
导读:某公司在合同纠纷二审败诉后面临近200万元赔偿,曾惠媛律师作为再审代理人,聚焦协议效力、厘清责任归属、夯实事实依据,最终高院采纳意见,撤销二审判决,为当事人避免巨额损失。

法律风险一旦爆发,往往会给当事人带来巨大的经济损失和信誉损害,及时止损、保全利益刻不容缓。在某公司与某水电站、某集团公司的合同纠纷再审一案中,曾惠媛律师凭借专业能力和精准策略,成功为当事人挽回巨额经济损失。

精准聚焦核心争议

案件历经一审二审,二审法院判决某公司需支付近200万元补偿款。曾惠媛律师作为再审代理人,紧扣核心争议点制定代理策略。她首先聚焦协议效力,主张协议系虚假意思表示无效,论证协议并非某公司真实意愿。通过深入研究案件细节,挖掘协议签订背后的真实情况,为后续的代理工作奠定了坚实基础。

厘清责任归属边界

曾惠媛律师强调某公司非适格赔偿主体。在政府协调明确放水补偿责任由城开公司承担的情况下,二审法院的判决存在责任认定错误。律师通过收集相关证据,清晰地呈现出各方在工程中的责任划分,让法院能够准确判断责任归属,避免了某公司承担不应有的赔偿责任

夯实事实依据胜诉

为了强化证据链的完整性与说服力,曾惠媛律师纠正原审对款项支付背景的错误认定。她仔细梳理案件事实,收集大量有力证据,使法院能够全面了解案件真相。最终,高院采纳了曾惠媛律师的全部代理意见,认定涉案协议无效,某公司无需承担补偿责任,撤销二审错误判决。

本案再审改判的胜诉,不仅为当事人避免了近200万元的经济损失,更精准界定了工程中多方主体的责任边界。这充分彰显了曾惠媛律师在民商事再审案件中精准研判、有效抗辩的专业能力与实战水平,也为面临法律风险的企业和个人提供了宝贵的借鉴。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识