林XX满心焦虑地坐在刘亘煜律师的办公室,脸上满是无奈与不甘。“刘律师,我这案子一审全败了,这么多年的货款难道就这么打水漂了吗?”林XX急切地说道,眼中满是期待。
一审败诉困境
2002年,林XX与周XX达成煤炭买卖合作协议,林XX依约完成供货及运输,双方对账确认货款后签订分期付款还款计划。然而,周XX仅支付部分货款便逃避债务。2012年林XX报案,案件历经多轮刑事审理,2020年周XX被改判无罪。2023年林XX提起民事诉讼,却因诉讼时效争议,一审法院驳回其全部诉讼请求。林XX的合法债权面临无法实现的风险,遂委托从2013年开始执业的刘亘煜律师代理二审上诉事宜。
二审代理策略
刘亘煜律师接受委托后,全面梳理民事、刑事全案卷宗,锁定诉讼时效是否届满这一核心争议焦点。他制定了完整上诉策略,形成三大核心代理意见:一是依据相关规定,刑事案件审理使诉讼时效应从2020年12月刑事终审判决生效之日起算,2023年起诉未超三年法定时效;二是对方在刑事侦查阶段确认欠款且主张货款抵销,构成诉讼时效中断;三是还款计划未约定最后履行期限,债权人可随时主张权利,且未超二十年最长保护期。庭审中,刘律师提交全量证据,申请证人出庭,充分发表代理意见,有力反驳对方时效抗辩。
二审改判获胜
乌兰察布市中级人民法院经审理,作出终审判决,全面撤销一审败诉判决,判令周XX支付七十余万元欠付货款,且一、二审诉讼费用由周XX承担主要部分。刘亘煜律师成功在一审全败局面下实现二审翻盘改判,为当事人挽回七十余万元经济损失,维护了当事人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图