首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 诉讼攻防:张耀午律师的策略博弈之道

诉讼攻防:张耀午律师的策略博弈之道

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.26 · 1413人看过
导读:本文通过多起案例展现张耀午律师的诉讼策略。在刘XX抢劫案中瓦解证据,获无罪判决;陈XX涉黑案采用“重点突破、分层辩护”;于X杀人案从定罪量刑入手辩护,为当事人争取利益,体现其策略博弈能力。

诉讼场上,不仅仅是法律条文的较量,更是策略与智慧的激烈博弈。张耀午律师凭借丰富的经验和卓越的策略,在多起案件中为当事人争取到最大利益。

瓦解证据链:直击案件核心

在刘XX被控抢劫致人死亡案中,张耀午律师对陈旧案卷细致分析。针对“胶带指纹”这一核心物证,指出提取程序违法、原物丢失无法复核,且因胶带流通性和被害人职业,不能排除指纹案前由他人带至现场的可能,切断了证据与犯罪行为的关联。对于同案犯卢XX前后矛盾且翻供证言,坚持排除其非法言词证据。同时揭示现场足迹无法与刘XX关联,全案证据无法形成完整链条,最终法院采纳辩护意见,刘XX获无罪判决

重点突破分层辩护:精准应对复杂案件

在陈XX涉黑恶势力犯罪集团案中,张耀午律师团队全面阅卷、多次会见当事人后,确立“重点突破、分层辩护”策略。针对“恶势力组织”认定、抢劫构成要件聚众斗殴首要分子认定等核心争议焦点准备辩护意见。如提出抢劫案中陈XX行为更符合非法拘禁罪,聚众斗殴案中不应认定为首要分子。在庭审中与公诉方激烈辩论,虽部分意见被采纳,但也有力维护了当事人权益。

定罪量刑双辩护:把握关键情节

在于X故意杀人案中,张耀午律师从定罪和量刑两方面制定策略。定罪上,根据于X供述提出其主观上无剥夺他人生命直接故意,行为更符合故意伤害罪特征;量刑上,强调于X系限制刑事责任能力人且构成自首,应从轻或减轻处罚。虽法院未采纳定罪意见,但完全采纳量刑辩护意见,于X获轻判。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识