陈年债权二审逆袭，法律守护权益

在商业活动中，许多人认为只要签订了合同，债权就万无一失，却忽略了诉讼时效这一关键问题。本案中，林XX的债权因诉讼时效争议一审败诉，面临无法实现的风险。刘亘煜律师凭借丰富经验和专业能力，为其扭转了局面。

精准梳理，锁定焦点

刘亘煜律师自2013年执业以来，承办案件逾上千件。接手此案后，他第一时间全面梳理民事、刑事全案卷宗材料，深入拆解案件事实，精准锁定本案核心争议焦点——诉讼时效是否届满。这一关键步骤为后续制定上诉策略奠定了基础。

专业论证，形成策略

针对一审法院的裁判逻辑与对方的抗辩主张，刘亘煜律师制定了完整的上诉策略。他围绕诉讼时效问题形成三大核心代理意见，精准援引《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》相关条款，明确刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。同时指出对方在刑事侦查阶段对欠付货款事实的确认及主张货款抵销的行为构成诉讼时效中断，且双方还款计划未约定最后一期履行期限，债权人可随时主张权利。

充分举证，赢得改判

庭审过程中，刘亘煜律师向法院完整提交了刑事卷宗、证人证言等全量证据，申请相关证人出庭作证，还原了当事人多年来持续主张债权、对方恶意逃避债务的客观事实。他围绕上诉主张充分发表代理意见，就诉讼时效的法律适用问题进行了全面、专业的释法说理，有力反驳了对方的时效抗辩主张，最终推动二审法院全面采纳了我方的核心上诉观点，为当事人挽回了七十余万元的经济损失。

这起案例提醒企业和个人，在商业活动中要重视法律风险防控，及时咨询专业律师，避免因法律认知误区而遭受损失。