首页 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 治安管理 > 诉讼攻防:包租公司跑路案的策略博弈

诉讼攻防:包租公司跑路案的策略博弈

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.25 · 1423人看过
导读:包租公司“空壳”跑路,业主面临租约到期无法回款困境。郭寿瑶律师深入调查,追加股东为被告,主张人格混同与连带责任,精准核算损失,最终法院判决股东担责,为业主挽回损失。
诉讼攻防:包租公司跑路案的策略博弈

在商业活动中,合同违约纠纷屡见不鲜,如何通过巧妙的诉讼策略为委托人争取最大权益,是律师需要思考的问题。本期案例中,郭寿瑶律师用智慧和策略打了一场漂亮的官司。郭寿瑶自2018年执业,累计承办案件超600件,在民商事、婚姻家事等领域经验丰富。

深入调查:挖掘关键证据

面对包租公司的“空壳”跑路,郭寿瑶律师没有局限于起诉合同相对方。她深入调查被告公司的工商档案及股权变动情况,发现公司系自然人独资,原股东黄XX在合同履行及债务产生期间将股权全部转让给邱XX,且双方均未实际缴纳出资。这一关键证据为后续诉讼奠定了基础。

策略调整:追加责任主体

郭寿瑶律师意识到仅起诉空壳公司无法执行回款,果断向法院申请追加黄XX、邱XX为共同被告。这一策略打破了包租公司“换壳”逃避债务的企图,将责任主体锁定。

法律主张:争取最大权益

庭审中,郭寿瑶律师依据《公司法》主张被告公司资产与股东资产混同,要求二股东对公司债务承担连带责任。同时,她精准核算原告的各项损失,合理主张逾期利息,最终获得法院支持,为业主挽回了全部经济损失。这场诉讼不仅是法律条文的对抗,更是策略与智慧的较量。

网站地图

更多#诉讼仲裁相关法律知识

遇到治安管理问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询