案例一:成功追回健身私教课费1680元
本案由浙江新台州律师事务所马学兵律师代理。马学兵律师毕业于浙江大学法学专业,自2023年执业至今,累计承办案件已逾300件,擅长合同纠纷、保险理赔等领域。他还担任浙江省法学会科技与网络法治研究会理事等多个职务,秉持“客户至上,用事实说话,用法律维权”的执业理念。
委托人张X在法定监护人陪同下,和XX健身有限公司口头约定了9节私教课程,每节280元,共支付2520元,但没签书面协议。张X要求指派王X为专属私教,可王X离职了,张X的法定监护人拒绝该公司重新选派教练,要求退还剩余6节课费用1680元,却遭到拒绝,公司只同意退70%。
马学兵律师接受委托后,快速抓住“私教服务人身属性”这个关键。他结合收款凭证、微信聊天记录等证据,明确提出“解除合同+全额退还1680元费用”的诉讼请求。为了强化证据支撑,他整合了收款收据、转账凭证、聊天记录及证人证言,形成完整证据链。最终,法院认为双方服务合同基于张X对王X的信赖订立,王X离职后双方无继续履行合同的信赖基础,判决解除合同,公司全额退还1680元费用。
案例二:胜诉获赔8万余元!成功代理车辆保险合同纠纷
还是马学兵律师代理的案件。张X为自己的小型新能源汽车在XX保险公司投保了车辆损失险。保险期间内,张X之子李X用顺风车平台搭载两名乘客,途中发生交通事故,车辆受损、路灯杆损坏。保险公司以“车辆改变使用性质用于营运,危险程度显著增加”为由拒绝理赔,还让张X签署放弃理赔确认书。
马学兵律师深入分析案件,构建了核心辩护逻辑。他指出顺风车是互助拼车、分摊通勤成本,和网约车营运有本质区别,李X的接单时间、路线与上下班通勤契合,未改变车辆非营业属性;事故当天取消订单但仍按原行程接送乘客,未超出合理通勤范围,不会增加车辆危险程度;车辆损失评估程序合法、机构有资质,评估结论应作为定损依据。最终,法院采纳了律师的意见,判决保险公司支付车辆损失75820元及评估费5500元,累计获赔8万余元。
法律干货
1.签订合同要谨慎:能签书面合同尽量签,保留好收款凭证、聊天记录等证据,万一发生纠纷,这些都是维权的关键。
2.明确自身权益:遇到商家不合理的要求,像健身课退费只退部分费用,要清楚自己的合法权益,敢于维护。
3.了解保险条款:买保险时仔细看条款,遇到拒赔情况,要分析保险公司的理由是否合理,必要时找专业律师帮忙。
结语
通过这两个案例可以看到,在合同纠纷中,只要找准关键、收集好证据,合理运用法律,就能维护自己的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图