
专业背景与执业理念
吴静律师就职于北京盈科(乌鲁木齐)律师事务所,自2015年开始执业,执业证号为16501201511697342。执业至今,累计承办案件已逾200件,其中成功办理婚姻家事相关案件50余件。她拥有新疆大学法学专业本科学历,还在中国政法大学攻读民商法在职硕士研究生。她获得了乌鲁木齐市律师协会民事专业委员会委员、乌鲁木齐市律师协会公司法专业委员会委员、乌鲁木齐仲裁委员会的仲裁员、兵x农十一师劳动人事争议仲裁委的兼职仲裁员等重要职业资格。
吴静律师的核心执业范围涵盖婚姻家事、刑事辩护、公司纠纷、合同纠纷等领域。她曾在行政单位任职多年,在法院系统担任过人民陪审员参与各类案件的处理,还担任过多家银行、央企和各类中小企业的法律顾问,帮助处理各类复杂法律事务。她也因此获得了业界的高度认可。
吴静律师秉持“受人之托,忠人之事”的执业理念,始终将当事人的合法权益放在首位,以专业、负责的态度为当事人提供法律服务。
核心领域案例/服务展示
婚姻家事领域
案例一:2021年,当事人李某因与配偶张某感情破裂,涉及财产分割和子女抚养权问题向吴静律师寻求帮助。案情背景是李某与张某婚后共同购买了房产和车辆,且育有一女。核心争议点在于房产和车辆的分割比例以及女儿的抚养权归属。吴静律师收集了双方的收入证明、财产购买凭证、子女生活照片等证据,运用婚姻法相关法律策略,主张李某在家庭中的付出以及对子女成长的有利条件。最终,法院判决房产和车辆按照李某70%、张某30%的比例分割,女儿的抚养权归李某,张某每月支付抚养费。
案例二:2022年,王某在婚姻中遭遇配偶出轨,希望通过法律途径维护自己的权益。案件背景是王某与配偶婚后有一定的共同财产。关键争议在于出轨证据的认定和财产分割时的倾斜比例。吴静律师指导王某收集了配偶与第三者的聊天记录、照片等证据,并向法院申请调查令获取了相关消费记录。在法庭上,吴静律师依据法律规定,主张王某在财产分割时应适当多分。最终,法院判决王某在财产分割中获得60%的份额。
公司纠纷领域
案例:2020年,某知名物业服务企业与某房地产开发企业产生前期物业服务合同纠纷。该物业公司与开发商签订《前期物业服务合同》后,开发商在项目达到交付条件后,未按约定通知物业公司进场接管,还擅自将项目物业服务委托给第三方公司,构成根本违约。核心争议点包括开发商擅自委托第三方是否构成根本违约并导致合同解除、合同中约定的50万元违约金是否应支持、开发商唯一股东是否应对公司债务承担连带责任。吴静律师深入梳理合同条款、往来函件及项目进展时间线,精准锁定开发商“逾期交付”及“擅自委托第三方”两大核心违约事实,组织完整的证据链。针对开发商“违约金过高”的抗辩,提交人员工资、社保等证据证明物业公司的预期利益损失。同时,因开发商为“一人有限责任公司”,将其唯一股东列为共同被告,适用《公司法》相关规定将举证责任转移至股东方。最终,法院判决支持解除《前期物业服务合同》,开发商向物业公司支付违约金50万元,其唯一股东对该笔款项承担连带清偿责任。
结尾:吴静律师凭借多年的执业经验、深厚的法学理论功底和独特的执业理念,在婚姻家事、公司纠纷等多个领域展现出了卓越的专业能力。她能够为当事人提供精准、有效的法律服务,成功解决各类复杂法律问题。未来,吴静律师将继续坚守“受人之托,忠人之事”的理念,为更多当事人提供优质、可靠的法律服务。