天津婚姻借贷律师李超：离婚及民间借贷胜诉案

婚姻纠纷代理

当事人情况：原告宋为护士，被告郑为公司职员，二人于2022年9月结婚，2023年7月育有一子，2023年1月开始分居。原告曾两次起诉离婚未成功，此次为第三次诉讼，委托李超律师代理。被告不同意离婚，要求返还彩礼30万元并争夺抚养权。

争议焦点：感情是否破裂、子女抚养、彩礼返还以及多项银行账户资金性质与分割。

律师角色：代理原告。

法律行动：组织证据证明双方自上次判决不准离婚后持续分居超一年，感情确已破裂；强调孩子未满两周岁且一直随母亲生活，主张抚养权；梳理双方银行流水，对原告大额转账作出合理解释，指出被告涉嫌转移财产；结合双方结婚、共同生活并育有一子的事实，主张降低彩礼返还比例。

最终结果：法院判决准予离婚，孩子由原告抚养，被告支付抚养费并享有探望权；原告仅需再返还被告4万元彩礼；被告向原告支付财产折价款81,630.73元。

民间借贷二审

当事人情况：上诉人张（女，1965年生）称于2011年现金出借300,000元给被上诉人张（男，1969年生）及冯（女，1972年生，二人系夫妻），因亲属关系未出具书面借据。一审张诉讼请求被驳回，不服委托李超律师上诉。

争议焦点：是否存在借款事实及借款金额，冯是否承担共同还款责任。

律师角色：代理上诉人。

法律行动：围绕一审未被充分采信的电话录音组织论证，指出录音中张多次承认借款200,000元，且款项交付细节与上诉人陈述印证；驳斥被上诉人“醉酒戏言”“旧账已清”等抗辩理由；将录音与证人证言、房产买卖协议等形成证据链，证明借款资金来源及交付可能性。

最终结果：二审法院部分支持上诉请求，认定张向张借款200,000元，张偿还本金及利息，冯不承担共同还款责任，撤销一审判决。