合同纠纷代理
张瑞于2020年开始执业,至今已处理超300件案件,服务地区主要为银川。在合同纠纷处理方面颇有经验,其服务对象包括个人和企业。他既擅长诉讼业务,在法庭上为当事人据理力争,也能处理非诉业务。
2024年6月24日判决的王XX与某某服务中心、王XX修理合同纠纷一案中,原告王XX于2020年11月12日驾车发生碰撞事故,车辆被被告某某服务中心拉去维修,但被告未按约定维修也不返还车辆。原告多次催促无果后诉至法院,要求返还车辆或赔偿损失53504元。被告辩称同意返还车辆,但要求原告支付垫付的护栏维修费等多项费用,还认为原告诉请的车辆损失不合理。
张瑞作为原告的委托诉讼代理人,明确核心争议在于车辆返还及损失赔偿问题。针对车辆返还,他主张原被告形成修理合同关系,被告无权占有车辆,原告有权要求返还;针对车辆损失,指出原告无证据证明被告变卖或处分车辆,要求赔偿无依据,且被告主张的费用未反诉,本案不应一并处理。庭审中围绕相关法律规定充分阐述辩论。最终法院判令被告某某服务中心返还车辆,驳回原告其他请求。
劳动争议处理
张瑞在劳动纠纷领域同样表现出色。他担任过多个政府和企业的顾问团队成员,还曾是司法调解员,这些经历让他在处理劳动争议时更加得心应手。
2024年6月13日判决的蓝X某公司与杜XX、雷XX劳动争议案,原告蓝X某公司与被告杜XX、雷XX因劳动关系认定、拖欠工资及未签订劳动合同双倍工资差额等问题产生争议。被告向仲裁委申请仲裁获支持,原告不服起诉。原告主张仲裁仅以转账凭证认定劳动关系不符合法律规定,被告用人单位实际是宁夏汇某公司,且被告签过“空白”劳动合同,不应支付工资及双倍工资差额。被告则称已与原告形成事实劳动关系,原告应支付拖欠工资及双倍工资差额。
张瑞作为被告的委托诉讼代理人,针对核心争议焦点,收集二被告银行工资流水、微信聊天记录、工资明细表等证据,结合项目实际由原告开发建设、二被告受原告安排工作的事实,论证原被告存在事实劳动关系。庭审中围绕关键问题充分举证质证和辩论。法院最终认定原被告存在事实劳动关系,判令原告向二被告支付拖欠工资,不支付双倍工资差额,驳回原告其他请求。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图