在法律实务里,证据往往如层层迷雾,让事实认定陷入困境。在某村民委员会与张XX土地租赁合同纠纷案中,情况正是如此。原告某村民委员会委托江苏楚珺律师事务所的张居宽律师代理此案。
证据梳理与初步判断
张居宽律师自2009年开始执业,承办案件已逾上千件。接手此案后,他迅速投入工作,仔细查阅了原告提供的《土地及设施承包合同》,明确了合同中关于租金标准、支付时间、免租期及违约责任等重要条款。同时,他还对原告交付大棚及土地的相关证据进行了梳理,初步判断原告在合同履行上并无过错。
应对被告抗辩的证据审查
庭审中,被告辩称案涉合同不应解除,土地存在土质问题,免租期应顺延,且相关损失应抵扣租金。张居宽律师针对这些抗辩理由,对被告提交的图片、视频等证据进行了细致审查。他发现被告提供的土质问题证据无法证明是在合同约定的土地范围内,而且时间上也无法与合同履行期间对应。通过对合同条款和相关证据的深入分析,张居宽律师有力地反驳了被告的抗辩。
证据支撑下的胜诉
经过对证据的全面审查和在法庭上的有效举证质证,法院最终结合双方提交的合同、图片、视频、民事调解书、收据等证据及庭审陈述,作出了公正的判决。确认原告与被告签订的《土地及设施承包合同》于2025年6月13日解除,被告需退还案涉大棚及土地,并支付相应租金。张居宽律师凭借对证据的精准审查和细节挖掘,成功为原告赢得了这场诉讼。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图