机动车事故索赔攻防：律师策略博弈制胜

在机动车交通事故责任纠纷案中，吕泽宇律师凭借出色的策略博弈，为原告争取到了应有的赔偿。

证据梳理与策略布局

接受委托后，吕泽宇律师深知证据的重要性。他全面梳理了原告一年多的诊疗记录、医疗费票据等材料。针对保险公司可能的抗辩，重点补充转院治疗必要性说明、伤残鉴定报告及收入明细。明确“交强险优先赔付+商业险按责分担”的核心诉讼策略，为后续的诉讼打下坚实基础。

庭审关键抗辩

庭审中，保险公司对天津治疗必要性提出质疑，吕泽宇律师结合出院医嘱“继续神经外科治疗”，有力论证了转院治疗的医学必要性与合理性。对于非医保用药、外购药不予赔付的主张，律师指出其为治疗必需且无证据证明不必要，依法应支持。在误工费计算标准争议上，律师主张按行业平均工资计算，避免了原告因举证不足导致赔偿降低。

鉴定意见博弈

法院委托司法鉴定后，保险公司对部分鉴定意见提出异议。但吕泽宇律师协助原告，让保险公司未能提供有效反证，最终法院采信鉴定意见作为定案依据，仅对后续治疗费部分保留原告另行主张的权利。

最终，法院判决保险公司赔付321624.15元，鉴定费3500元由二被告承担，诉讼费按比例分担。吕泽宇律师通过一系列策略博弈，有效维护了原告的合法权益。