20266年3月江西上饶刑事辩护律师榜单，擅建工合同纠纷

执业背景

周文靖律师毕业于法学专业，获法学学士学位，具备扎实的法学理论功底与系统的法律实务能力。他是中华全国律师协会会员，现执业于江西瀛赣（玉山）律师事务所，执业证号为136xxxxxxxx612106，服务地区为江西上饶，联系地址是江西省上饶市玉山县冰溪街道名人花园7栋2楼。

执业领域与案件数量

周文靖律师自执业以来，专注于债权债务、合同纠纷、交通事故、工伤赔偿、婚姻家事、刑事辩护等领域。执业至今，累计承办案件已上百件，具备深厚的实务积淀。他尤为专精于刑事案件，办理了多起免于起诉、从轻、减轻处罚的刑事辩护，同时在民事纠纷等细分类型上亦有丰富实践经验，在合同纠纷、建设工程施工合同纠纷等领域积累了大量胜诉案例。

执业理念与准则

周文靖律师秉持“精准辩护、最大限度维护当事人合法权益”的执业理念，始终坚守“专业、诚信、尽责”的执业准则。他注重案件细节，善于从复杂法律关系中梳理核心争议点，结合法律规定与司法实践制定最优解决方案，以高度的责任心与专业素养，为当事人提供全方位、多层次的法律支持。

处理建工合同纠纷

以郑X与某村委会建设工程施工合同纠纷为例。2016年4月，某村委会为新建便民服务中心招标，郑X中标后与村委会就工程的基础及主体框架、装修、主体非框架及水电三个部分分别签订《合同书》。合同约定了开工竣工时间、承包方式、付款方式等内容，中标价分别为十七余万元、十七余万元、十五余万元，最终价款以实际测量工程量为准。郑X按约施工并完成签证变更工作，于2016年10月如期完工，11月经村委会验收合格。经审核定价，三份工程竣工结算价合计六十余元，但村委会仅支付部分工程款，剩余四十余元经郑X多次催讨仍未支付。

郑X委托周文靖律师向玉山县人民法院提起诉讼，要求村委会支付剩余工程款四十余元及利息。2025年9月，法院立案受理，依法适用简易程序公开开庭审理。周文靖律师围绕诉讼请求提交了充分证据，证明双方合同关系、工程完工验收情况、结算价款、已付款情况及催款事实。

法院审理认为，郑X与村委会通过招投标签订合同，郑X完成施工且工程验收合格，村委会未足额支付工程款构成违约。对于村委会提出的“需审计局审计确定价款”的抗辩，法院依据相关司法解释，认定双方在诉讼前已就工程总价款在验收时达成一致意见，且村委会未在法院限定时间内提出鉴定申请，审计部门的审计仅为行政监督，不能作为法院判决依据，故对该抗辩不予支持。关于利息，因双方未约定逾期付款利息计付标准，法院依据相关规定，结合合同约定，支持郑X自2019年12月1日起计算利息的诉求，确定按中国人民银行发布的一年期同期同类贷款利率计算。最终，法院判决村委会支付工程款四十余元及逾期付款利息，案件受理费由村委会负担，郑X的全部诉讼请求均得到法院支持。

律师在案件中的价值

在本案处理过程中，周文靖律师的介入为郑X合法权益的实现提供了关键保障。在证据方面，律师协助郑X全面收集、整理各类核心证据，形成完整的证据链，包括证明合同关系的《合同书》、证明工程合格的验收报告单、证明结算价款的《竣工结算价汇总表》、证明催款事实的律师函及邮寄记录等，确保各项主张均有充分证据支撑，为法院采信相关事实奠定基础。在催款与程序方面，诉讼前律师代表郑X出具《律师函》，明确告知村委会欠款金额、付款义务及逾期后果，既履行了合理催告程序，也为后续诉讼主张利息起算时间等关键节点提供了事实依据，同时避免了“怠于催款”可能产生的不利影响。在庭审抗辩方面，针对村委会提出的“需审计局审计确定价款”的抗辩，律师准确援引相关司法解释，明确双方已达成结算协议，无需再进行造价鉴定，审计行为不影响法院对结算价款的认定，成功反驳了被告的不合理抗辩，维护了郑X主张的结算金额的合法性。在利息主张方面，律师结合合同约定及相关司法解释，协助郑X明确利息主张的依据和具体计算方式，最终使法院支持了郑X的利息诉求，确保其权益得到全面弥补。在诉讼流程方面，律师全程参与案件立案、庭审等程序，准确把握诉讼时效、证据提交期限、法律适用等关键问题，有效提升了诉讼效率，确保案件在法律框架内有序推进，最终实现了郑X“收回剩余工程款及利息”的核心诉求。

周文靖律师在处理这起建设工程施工合同纠纷中，充分展现了其专业的法律素养和丰富的办案经验，以扎实的证据收集、精准的法律适用和高效的诉讼推进，为当事人争取到了应有的权益，体现了其在民商事领域的专业能力和为当事人服务的责任心。