首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 证据助力外卖事故赔偿案,原告诉求获法院支持?

证据助力外卖事故赔偿案,原告诉求获法院支持?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.20 · 1680人看过
诉讼指南专业律师 吕泽宇律师 已认证
评分:5.0 执业5年 职务:主办律师
律所:山西惠胜昌律师事务所
执业证号:11409202110374100
擅长领域:合同事务
咨询电话:13293507060
代表案例:17个
律师优势:有团队,会外语,丰富的专业经验;法学专业优秀毕业生,专业知识基础过硬,以优异的成绩通过法律职业资格考试,且本人执业律所前身为忻州地区律师事务所,为忻州地区老牌大所,律所律师多为忻州师范学院教授,实习执业期间跟随多位优秀前辈律师学习,能尽可能的为当事人提供更加全面和优质的帮助。
更多>
导读:原告因外卖骑手交通事故受伤索赔,案件难点在于确定责任主体与损失范围。吕泽宇律师通过收集固定证据、精准定位被告、庭审抗辩及调整诉求,找到证据突破口,助力原告获赔偿。
证据助力外卖事故赔偿案,原告诉求获法院支持?

一起外卖骑手履职过程中发生的交通事故赔偿案,就陷入了证据责任认定的复杂局面。此时,吕泽宇律师介入其中。

收集证据,明确事实

吕泽宇律师接受委托后,迅速行动。他第一时间指导原告梳理案件事实,收集关键证据。他仔细查看道路交通事故认定书,明确事故责任划分;认真核对医院诊断证明、住院病历医疗费票据等,确定原告的损失范围。通过这些细致的工作,将案件的基本事实固定下来,为后续的诉讼奠定了坚实基础。

精准定位,确定被告

根据事故发生时被告一正在执行外卖配送任务这一事实,吕泽宇律师精准判断被告一的行为属于职务行为。他深入研究相关法律规定,结合证据,将被告一的用人单位及承保雇主责任险的保险公司列为共同被告。这一精准的定位,确保了原告的损失有更多的赔偿渠道,增加了原告获得充分赔偿的可能性。

庭审抗辩,调整诉求

庭审中,保险公司提出部分费用不属于保险理赔范围、部分损失证据不足等抗辩意见。吕泽宇律师依据《民法典》及相关司法解释,结合收集到的证据,逐一进行有力反驳。在审理过程中,他还根据案件进展和证据情况,协助原告当庭合理变更诉讼请求金额,调整诉讼策略。最终,原告的部分诉求得到支持,案件受理费也按责任比例分担。

网站地图