首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 诈骗罪指控被驳回,精准辩护助当事人获不起诉

诈骗罪指控被驳回,精准辩护助当事人获不起诉

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.20 · 1265人看过
导读:2023年当事人XX因涉嫌诈骗罪被刑拘,杨勇律师介入后深入调查,提交法律意见并与检察官沟通。2024年检察院认为证据不足,对XX作出不起诉决定。
诈骗罪指控被驳回,精准辩护助当事人获不起诉

2023年X月的一天,XX被XX市公安局XX分局刑事拘留罪名涉嫌诈骗罪。XX公司控告他在商业推广项目中“虚构项目资质、隐瞒真实履约能力”,骗取合作款项。家属心急如焚,赶忙委托了北京市京鹏律师事务所的杨勇律师。

发现核心争议

杨勇律师接受委托后,迅速会见了当事人XX。他敏锐地发现,本案核心争议并非“是否骗钱”,而是“是否具备履约意愿与行为”。为了查明真相,他展开了深入调查,调取了双方签署的合作协议、项目预算书、场地租赁合同等大量书证,还梳理了数月的微信聊天记录与邮件往来。这些证据显示,XX始终积极履行合同义务,涉案款项也全部用于项目实际支出,没有隐匿、转移或挥霍的行为。

积极辩护争取

基于调查结果,杨勇律师向检察机关提交了详尽的《法律意见书》。他指出,诈骗罪要求行为人主观上具有“非法占有目的”,而XX不仅未逃避责任,还多次主动协商延期履约。合同未能完全履行是因为市场环境突变及第三方合作方违约,属于商业风险。控方证据无法排除合理怀疑,不符合刑事证明标准。此外,杨勇律师多次与承办检察官沟通,申请召开不起诉听证会,并引用最高检相关政策精神,强调本案应通过民事诉讼解决。

终获不起诉决定

2024年X月,乌鲁木齐市XX区人民检察院依法作出《不起诉决定书》。检察机关认为,现有证据不足以认定XX具有非法占有的主观故意,其行为不符合诈骗罪的构成要件,本案本质上是经济纠纷,不应以刑事犯罪论处。这一结果不仅避免了一起错误刑事追诉,也体现了杨勇律师在复杂刑民交叉案件中的专业能力,切实维护了当事人的合法权益。

网站地图