深耕建设工程合同纠纷领域，律师助力企业追回筹备费

在商业活动日益复杂的当下，建设工程合同纠纷频繁发生，这类纠纷涉及金额大、法律关系复杂，对律师的专业能力和办案经验要求极高。蒋顺花律师自2012年踏入律师行业，便专注于建设工程等合同类纠纷等细分领域，在多年执业生涯中积累了丰富的经验。

精准聚焦争议焦点

2023年，原告甲公司与被告公司签订合作框架协议，后因未成为项目实施主体，被告拒不支付前期运营筹备费。蒋顺花律师接受委托后，迅速聚焦案件核心，明确两大争议焦点：案涉框架协议的效力及约束力，原告是否实际投入资金及费用金额的认定。这为后续的代理工作指明了方向。

夯实证据链条

蒋律师团队全面核查关键证据，分析协议内容，认定该协议具有强制约束力。同时，预判协议可能因未履行招投标程序被认定无效，提前规划“合同无效仍需折价补偿”的代理思路。针对被告抗辩，重点举证形成完整资金投入证据链，强化资金投入事实。

应对鉴定程序

案件审理中，被告对原告单方审计报告不予认可并申请司法鉴定，但未在指定期限内缴纳鉴定费。蒋顺花律师依据相关规定，明确被告需承担举证不能的不利后果，巩固了原告审计报告作为费用认定依据的合法性。

庭审发表专业意见

庭审中，蒋顺花律师围绕争议焦点充分发表代理意见，指出框架协议虽无效，但被告应承担折价补偿责任，原告证据完整，费用金额应予以认定，被告还应支付资金占用费。最终，法院完全采纳其代理意见，判决被告支付原告前期运营筹备费及资金占用费。

蒋顺花律师在建设工程合同纠纷领域的深耕细作，为众多当事人解决了实际问题，维护了他们的合法权益，彰显了专业律师在细分法律领域的重要价值。