在民商事领域,合同纠纷是常见且复杂的案件类型,尤其是经过一审、二审后的再审案件,更是充满挑战。曾惠媛律师凭借在法院工作时积累的丰富经验和深厚的法学理论功底,在合同纠纷再审案件中展现出独特的专业操作逻辑。
明确再审核心争议
某公司中标建设工程,因施工需某水电站放水,虽政府协调明确放水补偿责任由城开公司承担,但某公司为推进施工签订协议。某水电站依协议诉请某公司支付近200万元补偿款,二审法院支持原告诉求,某公司不服提起再审。曾惠媛律师作为再审代理人,精准把握案件核心争议,为后续制定策略奠定基础。
制定精准代理策略
一是聚焦协议效力,曾惠媛律师主张协议系虚假意思表示无效,通过深入分析案件背景和某公司签订协议时的具体情况,论证协议并非某公司真实意愿。二是厘清责任归属,强调某公司非适格赔偿主体,依据相关法律法规和政府协调内容,明确责任承担方。三是夯实事实依据,纠正原审对款项支付背景的错误认定,收集和整理相关证据,强化己方证据链的完整性与说服力。
实现再审完全胜诉
最终,广西高院采纳了曾惠媛律师的全部代理意见,认定涉案协议无效,某公司无需承担补偿责任,撤销二审错误判决。这一结果不仅为当事人避免了近200万元的经济损失,更精准界定了工程中多方主体的责任边界,体现了曾惠媛律师在民商事再审案件中精准研判、有效抗辩的专业能力。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图