首页 > 法律知识 > 损害赔偿 > 名誉毁谤 > 网络名誉权纠纷逆转:从“侵权指控”到胜诉驳回

网络名誉权纠纷逆转:从“侵权指控”到胜诉驳回

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.18 · 1262人看过
导读:网络主播黄X诉高X名誉权侵权,索赔3万并要求赔礼道歉。海南法格律所张彪律师团队代理高X,最终法院驳回原告全部诉请,实现逆境翻盘。
网络名誉权纠纷逆转:从“侵权指控”到胜诉驳回

网络主播黄X以名誉权被侵害为由将高X诉至法院,要求其删除视频、公开赔礼道歉、赔偿精神损害抚慰金3万元并承担相关费用。面对原告来势汹汹的指控和诉求,被告高X陷入了极为不利的局面,仿佛败诉已成定局。此时,海南法格律师事务所的张彪律师和陈律师接受委托,担任高X的诉讼代理人,一场扭转乾坤的辩护之战即将打响。

精准剖析:锁定核心焦点

张彪律师团队接手案件后,深入研究案情,迅速精准定位案件焦点——“损害后果”,即原告社会评价是否降低。他们认为被告的行为不构成名誉权侵权,原告的诉请缺乏事实与法律依据。从行为性质上看,被告所发布内容基于客观事实,无故意捏造、诽谤之意;在事实行动方面,被告在诉讼前已主动删除相关争议内容。

证据制胜:反驳侵权主张

在损害后果层面的论证上,张彪律师团队大显身手。他们指出名誉侵权需以受害人社会评价降低为要件,而被告抖音账号粉丝量极少,内容传播范围有限,未引发公众负面评论或转发。更关键的是,他们通过对比原告粉丝数量增长的数据,有力反驳了原告声称的“社会评价降低”和“生活工作受严重影响”的主张,将客观数据转化为有利的法庭陈述。

胜诉逆转:驳回全部诉请

经审理,三亚市城郊人民法院采纳了张彪律师团队的主要答辩意见。法院认定被告行为未造成原告社会评价降低,原告提交的证据不足以证明被告行为符合名誉权侵权的全部构成要件。最终,法院依法判决驳回原告黄X的全部诉讼请求案件受理费由原告自行承担。张彪律师团队凭借深厚的专业素养和精准的案件把握能力,成功为当事人避免了不利法律后果,实现了案件的逆转。

网站地图