首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 刑辩律师精准辩护,助力公务x保公职

刑辩律师精准辩护,助力公务x保公职

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.16 · 2012人看过
导读:徐征律师自2006年执业,擅长刑事案件等领域。在张X徇私舞弊案中,他精准提出辩护意见,指出供述重合、主体不适格、无主观故意与舞弊行为等,最终二审改判定罪免刑,让公务x保住公职,展现其刑辩专业能力。
刑辩律师精准辩护,助力公务x保公职

在法治社会,刑事案件的辩护至关重要,它不仅关乎当事人的权益,更体现着法律的公正与严谨。一位优秀的刑辩律师,能够在复杂的案件中抽丝剥茧,为当事人争取最大的合法权益。徐征律师就是这样一位在刑事辩护领域深耕多年的专业律师。

执业背景与专长

徐征律师毕业于西南政法大学,拥有研究生学历。自2006年开始执业以来,已累计处理各类刑事案件、公司合规、债权债务纠纷数百件,擅长重大、疑难、复杂案件的系统应对与策略制定。他身兼山东公允(泰安高新区)律师事务所主任、高级合伙人等多个职务,是多个专家库的专家和多个委员会的委员。

案件辩护过程

在张X徇私舞弊案中,原审法院认定张X构成动植物检疫徇私舞弊罪,判处拘役三个月缓刑三个月。张X不服上诉,徐征律师作为辩护人提出了关键辩护意见。他指出本案上诉人的几次供述内容高度重合,有复制粘贴之嫌;上诉人并非出入境检疫机关和国家质检总局工作人员,不是动植物检疫徇私舞弊罪的适格主体;上诉人张X出具的《动物检疫合格证明》虽程序违规,但并不是伪造变造的,实际结论也是真实的,故上诉人主观上没有徇私的主观故意,客观上也没有舞弊行为。

二审判决结果

二审法院经审理,虽未采纳关于定罪量刑依据的上诉理由,但认为上诉人行为情节轻微,主观恶性、社会危害性小,依法可免予刑事处罚。最终判决维持定罪部分,撤销量刑部分,上诉人张X犯动植物检疫徇私舞弊罪,免予刑事处罚,保住了公职。这一结果充分体现了徐征律师在刑辩领域的专业能力和精准辩护。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识