律师基本信息
杨子兴律师是山东智祥律师事务所的一员，自2016年开启执业生涯，执业证号为137xxxxxxxx359988。他服务于山东聊城地区，律所联系地址位于山东省聊城市东昌府区湖南路西安交大科技园7号楼4层。杨子兴毕业于山东政法学院法学专业，获得本科学士学位。执业至今，他累计承办案件已逾1000件，有着深厚的实务积淀。
执业领域与专长
杨子兴律师深耕于刑事辩护、建筑工程、合同纠纷、交通事故、婚姻纠纷等领域，已成功办理相关案件800余件。其中，他尤为专精于刑事辩护和建筑工程案件，这两类案件占比约96%。同时，在交通事故、婚姻纠纷等细分类型上，他也有丰富的实践经验。在合同纠纷领域，他同样具备突出的专业能力，承办案件达500件，主要集中在买卖合同，占比约50%，并且熟悉公司法务等关联案件的处理。这种多领域的涉足和专业能力的展现，使他能够为不同需求的当事人提供全面的法律服务。杨子兴律师在多个领域的专业积累，让他在面对复杂多样的法律问题时，能够游刃有余地为当事人提供有效的解决方案。
执业理念与职务
“弘扬法治精神，维护公平正义”是杨子兴律师始终恪守的执业理念。他身兼数职，现任山东智祥律师事务所副主任、党支部副书记、刑事业务部主任，同时还是聊城市委、市政府法律专家，莘县县委政府法律顾问，冠县县委政府法律顾问，聊城仲裁委仲裁员以及聊城市民代表。这些职务不仅体现了他在法律界的专业地位和影响力，也反映出他在维护社会公平正义方面所承担的责任。杨子兴律师凭借其专业能力和高尚的职业道德，赢得了社会各界的认可和尊重。
个人简介与普法工作
杨子兴律师作为中共党员，自2009年毕业于山东政法学院后，2010年起便执业于山东智祥律师事务所。多年来，他深耕法学理论与实务融合，在刑事辩护、建筑工程、婚姻家庭、交通事故、合同纠纷等领域形成了独特的见解。他始终将当事人的利益放在首位，以严谨负责的态度处理每一个案件，赢得了各方的广泛赞誉。秉持“普法为民、服务百姓”的初心，他从2011年起就在聊城各辖区县贴吧开设免费法律咨询贴，为百姓提供了便捷的法律咨询渠道。他还多次作客聊城电视台“民生面对面”“法律讲堂”、聊城新闻综合广播“法治时空”等栏目，通过以案说法的方式解答民生法律难题。2015年起，他入驻社区担任“平安特派员”，积极化解矛盾纠纷，用通俗的方式让法治理念走进千家万户。杨子兴律师的这些普法工作，不仅提高了民众的法律意识，也为社会的和谐稳定做出了贡献。
所获荣誉
执业以来，杨子兴律师荣誉满载。他先后获评“全市优秀律师”“优秀仲裁员”“优秀法律顾问”“最值得信任律师”等称号，荣获律所“业务精英”“优秀合伙人”等表彰，还收到当事人跨地域送来的“彰显法律权威，维护社会正义”锦旗。这些荣誉是对他专业能力和职业道德的高度肯定，也激励着他继续为维护当事人的合法权益和社会的公平正义而努力。
亲办成功案例
在一个销售假冒注册商标的商品罪案件中，被告人被指控长期销售假冒知名品牌毛巾，销售金额达百万元以上，面临三年以上有期徒刑的刑事处罚。杨子兴律师接受委托后，进行了全面而细致的工作。他第一时间全面阅卷，对案件中的物证、书证、被告人供述、鉴定意见、电子数据等证据进行系统梳理，精准定位案件核心争议焦点。制定了“认可罪名定性，聚焦数额争议与量刑情节双重发力”的辩护策略。
在精准梳理数额争议方面，律师通过细致比对侦查机关提交的销售统计表、微信聊天记录及被告人供述，发现检察机关指控的105万余元销售金额中，存在将非假冒品牌毛巾误计入犯罪数额的情况。他重点举证侦查机关制作的相关统计表中数额错误归类的记录，提出应将该部分6万余元金额从犯罪总额中扣除的质证意见；同时，指出现有证据中被告人与客户的交易记录包含其他百货货款，不能全部计入假冒商品销售金额，从证据层面弱化“情节特别严重”的认定依据，为后续从轻量刑奠定基础。
在精准界定主观明知时间上，律师结合微信聊天记录及被告人供述，深入分析被告人主观明知的形成时间。通过梳理聊天记录中供货方关于“货物有风险、需现金进货”等表述，以及被告人供述中“客户反映质量问题后才产生怀疑”的内容，提出被告人对假冒商品的明知时间应从特定时间点起算，而非检察机关指控的犯罪起始时间，进一步合理界定被告人的罪责范围，为从轻处罚提供依据。
在全面挖掘酌定从轻情节方面，律师在阅卷及与被告人沟通中，充分挖掘多项有利于被告人的酌定从轻情节。被告人系初犯，无任何违法犯罪记录，主观恶性相对较小；被告人到案后基本如实供述自己的罪行，庭审中对指控罪名无异议，自愿认罪认罚，符合从宽处理条件；律师积极推动被告人主动退缴部分违法所得，以实际行动体现悔罪态度；同时，结合被告人自身患病的实际情况，进一步强化从轻处罚的合理性。庭审中，律师围绕上述要点条理清晰地发表辩护意见，既认可公诉机关的罪名指控，又精准传递各项从轻处罚的事实与法律依据，获得法庭重视。
最终，法院虽未完全采纳律师关于销售金额的争议意见，但全面采信了律师提出的“被告人系初犯、自愿认罪、积极退缴部分违法所得”等从轻处罚辩护意见。法院认为，被告人的行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，检察机关指控罪名成立，但结合被告人的认罪悔罪态度及各项从轻情节，依法可酌情从轻处罚。最终，被告人被判处有期徒刑三年二个月，并处罚金十万元。相较于检察机关三年至四年的量刑建议，被告人获得了相对较轻的刑罚，当事人对判决结果表示认可，案件实现了法律效果与社会效果的平衡。
这起案例充分体现了杨子兴律师在知识产权刑事案件中的专业价值与关键作用。在经济犯罪案件中，犯罪数额直接影响量刑档次，他通过细致的证据梳理与精准的质证，有效厘清了案件事实争议，为当事人争取到了更合理的罪责评价；同时，全面挖掘初犯、认罪认罚、主动退赃等从轻情节，构建了完整的辩护体系，帮助法院更全面地考量被告人的主观恶性与悔罪态度，实现了“罚当其罪”的司法目标。专业律师的介入，不仅维护了当事人的合法权益，也推动了案件的公正处理，助力规范市场竞争秩序与知识产权保护工作。杨子兴律师在这起案件中的出色表现，再次证明了他在刑事辩护领域的专业能力和丰富经验。
