证据审查助力建工纠纷再审，为企业减损千万？

在法律实务里，建设工程纠纷常因证据繁杂陷入“事实认定困境”。本案中的再审申请人洛阳XX医院后勤管理有限公司、洛阳XXXX公司就面临这样的难题，鲁世超律师的介入为案件带来转机。

初战：降低停工损失

本案经过省高院两次再审，第一次判决委托人需支付停工损失1000万元。鲁世超律师在重审一审阶段，仔细查阅大量案件资料，不放过任何一个细节。他深入研究停工的具体情况、相关的合同条款以及现场的实际状况等证据。通过严谨的辩论和代理意见，成功说服法院将原判令委托人承担的停工损失1000万元改判为80万元，为委托人初步减损。

再战：认定已付材料款

对于三百多万元的已付材料款，重审一审、重审二审均未认定。鲁世超律师没有放弃，他再次投入到证据审查工作中。他逐一核实钢材、商砼、木方等材料的采购、运输、签收证据，查看每一张票据、每一份合同，确保证据形成完整链条。在省高院提审此案时，他凭借扎实的证据和专业的辩论，让法院依法将三百余万元的已付材料款予以抵扣。

最终，鲁世超律师通过不懈努力，在河南省高院两次再审过程中，为企业减损一千余万元，高效维护了当事人的合法权益。这充分体现了律师在证据审查与细节挖掘方面的重要作用。